此次移民政策改革一定程度上回應(yīng)了社會(huì)焦慮,但也在英國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。一些人認(rèn)為,英國(guó)企業(yè)普遍依賴(lài)外籍員工填補(bǔ)基礎(chǔ)崗位,特別是養(yǎng)老護(hù)理等領(lǐng)域,新政恐將加劇勞動(dòng)力短缺,影響公共服務(wù)體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)。英國(guó)商會(huì)公共政策主管簡(jiǎn)·格拉頓說(shuō),改革應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn),如果在本土勞動(dòng)力供給問(wèn)題尚未解決時(shí)就關(guān)閉人力輸入渠道,將阻礙企業(yè)發(fā)展。
英國(guó)伯明翰大學(xué)戰(zhàn)略與國(guó)際商務(wù)系教授約翰·布賴(lài)森指出,當(dāng)前英國(guó)面臨老齡化加劇、勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題,移民應(yīng)成為彌補(bǔ)勞動(dòng)力缺口的重要途徑。然而,政府將移民與治安等社會(huì)問(wèn)題掛鉤,忽視移民對(duì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性貢獻(xiàn),這影響了民眾對(duì)移民價(jià)值的正確認(rèn)知。
另有分析認(rèn)為,斯塔默在宣布政策時(shí)承諾“移民數(shù)字將大幅下降”,但此次改革并未設(shè)定明確的削減移民時(shí)間表或目標(biāo)數(shù)字,缺乏具體實(shí)施路徑。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授伊恩·貝格表示,政府可能是想通過(guò)不設(shè)定具體目標(biāo)獲得一定的靈活空間,但這也引發(fā)了人們對(duì)該政策是否能真正奏效的懷疑。