文玩字畫網(wǎng)絡(luò)競(jìng)拍，每天升值4%，今天買明天賣，除去中間費(fèi)用一天凈賺1.5%。這看似發(fā)家致富的好門路，實(shí)則是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“投資”陷阱。

張女士在朋友推薦下加入了一個(gè)名為“字畫競(jìng)拍”的投資項(xiàng)目。朋友告訴她這個(gè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)小、利潤高，門檻低，只需幾千元就能參與。朋友稱自己已經(jīng)賺了好幾萬元，這讓張女士心動(dòng)了。朋友解釋說，只需要在一個(gè)名叫“寶閣”的平臺(tái)上購買字畫，第二天再賣出，不需要收貨和發(fā)貨，就可以輕松掙差價(jià)。

張女士通過朋友提供的鏈接進(jìn)入一個(gè)聊天群，里面有很多人在競(jìng)買字畫。她花了兩千元買了一幅字畫，第二天以4%的漲幅賣出，但要繳納2.5%的上架費(fèi)，最終收益為1.5%。朋友還告訴張女士，可以通過推薦更多的人加入來獲得額外提成，每介紹一個(gè)人購買字畫，張女士可以得到購買金額0.5%的介紹費(fèi)。當(dāng)推薦的人數(shù)達(dá)到一定數(shù)額后，張女士還能升級(jí)為“畫室長”，享受更高的提成比例。

在利益驅(qū)使下，張女士不僅加大了投入，還開始向身邊的人推薦這個(gè)項(xiàng)目。隨著推薦的人越來越多，張女士很快升級(jí)成“畫室長”。然而，她發(fā)現(xiàn)之前非常搶手的字畫變得不再受歡迎。張女士稱，最多的時(shí)候她有8萬元的畫，但這些畫只能在她的圈子里搶購。當(dāng)圈子里的人搶不完時(shí)，只能自己兜底。

張女士意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)，但平臺(tái)方承諾會(huì)在無人搶購時(shí)收購字畫，讓她暫時(shí)打消了顧慮。然而，當(dāng)張女士提出要求平臺(tái)收購名下的字畫時(shí)，對(duì)方的態(tài)度卻發(fā)生了轉(zhuǎn)變。張女士稱，平臺(tái)方拒絕收購這些字畫，并表示只有“畫室長”自己去兜著。后來，張女士要求平臺(tái)將她名下賣不出去的字畫全部寄過來，結(jié)果對(duì)方不僅沒有發(fā)貨，還消失了。

黃先生也因朋友介紹投資了這個(gè)“字畫競(jìng)拍”項(xiàng)目。他一開始半信半疑，但在小額買賣幾次字畫后，發(fā)現(xiàn)這些字畫確實(shí)很搶手，買后第二天都能升值4%賣掉，這讓他徹底放了心。隨后，黃先生加大了投入，并動(dòng)員身邊的親戚朋友一同參與，很快也升級(jí)為了“畫室長”。然而，就在他準(zhǔn)備以此帶動(dòng)親友們發(fā)家致富時(shí)，平臺(tái)突然關(guān)閉了。無奈之下，黃先生只得四處籌錢，彌補(bǔ)大家的損失。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起案件符合刑法對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的相關(guān)行為特征。雖然平臺(tái)方?jīng)]有直接要求參與者繳納會(huì)員費(fèi)或門檻費(fèi)，但購買字畫本身實(shí)際上就是一種變相的收取門檻費(fèi)的行為。這些報(bào)案人遭遇的是一個(gè)打著“字畫競(jìng)拍”幌子的網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪團(tuán)伙。傳銷的本質(zhì)是“龐氏騙局”，利用新加入者的資金支付早期參與者的收益，制造虛假的盈利現(xiàn)象，最終導(dǎo)致參與者血本無歸。

四川榮縣警方于2024年8月至11月先后將董某、呂某等10名主要犯罪嫌疑人抓捕歸案。經(jīng)查，2022年7月至2024年8月期間，呂某、董某等人通過“字畫文玩競(jìng)拍投資”的方式，共發(fā)展下線會(huì)員賬戶10萬余個(gè)，下線會(huì)員層級(jí)達(dá)22級(jí)，會(huì)員交易總金額高達(dá)44億元。警方提醒，參與傳銷活動(dòng)本身就屬于違法行為，即使沒有達(dá)到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，也會(huì)受到相應(yīng)的行政處罰。無論新型網(wǎng)絡(luò)傳銷手段如何翻新，其核心特征依舊是繳納門檻費(fèi)和發(fā)展下線。遇到需要繳納所謂門檻費(fèi)并要求繼續(xù)發(fā)展下線的投資項(xiàng)目時(shí)，一定要提高警惕。