5月14日下午,一位62歲老人在湖南株洲一家銀行門口去世。當(dāng)時銀行內(nèi)正常營業(yè),門口聚集了很多人圍觀。老人的侄子彭先生悲痛地表示,老人親自來取錢,但折騰了兩個小時還是沒能成功取出。
據(jù)彭先生介紹,他的姑媽多年來身患多種疾病,早先因偏癱導(dǎo)致腿摔斷住院。姑媽的女兒希望將她轉(zhuǎn)院治療骨折,而姑媽有一筆5萬元的定期存款。表妹曾去銀行取款,但銀行要求必須本人到場,并未提及可以上門服務(wù)的情況。由于不了解這些規(guī)定,家屬只好冒險將姑媽放在輪椅上推到銀行。
然而,老人沒有密碼,只能通過面部解鎖。解鎖過程中需要搖頭、眨眼等動作,但由于老人狀態(tài)不佳,配合困難,近兩個小時仍未成功解鎖。老人感到不適后被送到銀行門口透氣,不幸去世。
家屬對銀行的流程表達(dá)了不滿。但從公平角度來看,關(guān)鍵在于銀行工作人員是否告知過老人的女兒可以安排上門服務(wù)。如果已告知,而女兒嫌預(yù)約麻煩或不能立即上門服務(wù),那責(zé)任可能在她;如果未告知,且女兒說明了戶主病重?zé)o法前來,則情況不同。
彭先生在視頻和采訪中提到,他們并不知道銀行有上門服務(wù)這項業(yè)務(wù)。這是否意味著他們因為不懂而選擇帶老人親自辦理?此事引發(fā)了廣泛討論,多數(shù)人批評銀行“存錢容易取錢難”。然而,如果老人已經(jīng)到了銀行,多次面部解鎖失敗后,銀行提出上門服務(wù),家屬是否會更加不滿?
此外,還有一個問題:如果本人親自到場但面部解鎖失敗,銀行應(yīng)如何處理?對于這一事件,不應(yīng)單方面責(zé)怪銀行,還需耐心等待調(diào)查結(jié)果。
3月1日,四川省綿陽市安州區(qū)有網(wǎng)友反映,中國郵政儲蓄銀行清泉鎮(zhèn)營業(yè)所要求取款人必須本人到場。視頻顯示,一名老人被家屬推到銀行柜臺前辦理業(yè)務(wù)
2025-03-03 10:41:16銀行回應(yīng)老人被推到柜臺取錢