一名女子在人行道上被撞,隨后起訴了路邊違停車(chē)主。根據(jù)江蘇高院公布的一起交通事故案例,小車(chē)駕駛員小李在經(jīng)過(guò)某菜場(chǎng)門(mén)口時(shí),與騎電動(dòng)自行車(chē)過(guò)馬路的周某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致周某七級(jí)傷殘。
公共視頻顯示,事發(fā)路段不允許停車(chē),但當(dāng)時(shí)路邊停放著四輛汽車(chē)。周某從這些違停車(chē)輛旁邊通過(guò)人行道時(shí),小李未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并減速剎車(chē)。交警部門(mén)認(rèn)定,小李未提前減速慢行是事故發(fā)生的直接原因。同時(shí),周某駕駛電動(dòng)自行車(chē)通過(guò)人行橫道并未下車(chē)推行,以及四輛汽車(chē)違停影響視線(xiàn)也是造成事故的原因之一。由于各方無(wú)法就賠償事宜達(dá)成一致,周某將小李及四位違停車(chē)主告上法庭。
法院審理后認(rèn)為,四輛違停車(chē)輛阻礙了小李和周某觀(guān)察周?chē)窙r,造成視線(xiàn)受阻,在一定程度上導(dǎo)致了事故的發(fā)生。最終,法院判決司機(jī)小李承擔(dān)60%的責(zé)任,周某及四輛違停車(chē)主各自承擔(dān)8%的責(zé)任。因涉案車(chē)輛均購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn),最終由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,共計(jì)賠付70余萬(wàn)元。
車(chē)輛在小區(qū)內(nèi)違停,物業(yè)對(duì)違停車(chē)輛進(jìn)行鎖車(chē)。律師:鎖車(chē)不合法。...
2025-02-22 02:11:52物業(yè)對(duì)違停車(chē)輛進(jìn)行鎖車(chē)