救護(hù)車“私用”行為何以屢禁不止 監(jiān)管縫隙待填補(bǔ)。近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，在西藏墨脫公路上發(fā)現(xiàn)一輛掛著海南瓊B牌照的救護(hù)車一路鳴笛，讓前方車輛讓路。但游客發(fā)現(xiàn)該車并未執(zhí)行急救任務(wù)，且車上人員都身穿便服，還停車拍照，疑似公車私用。

在救護(hù)車跨地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)患者成為一大難題的情況下，這輛救護(hù)車卻出現(xiàn)在墨脫縣境內(nèi)，令人驚訝。該車是否存在轉(zhuǎn)運(yùn)患者的行為，相關(guān)人員是否借機(jī)旅游，這些問題值得追問。

游客報(bào)警后，當(dāng)?shù)鼐讲鸪塑嚿线`法加裝的標(biāo)志燈具（警報(bào)器），并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了行政處罰。海南省衛(wèi)生健康委員會(huì)也要求三亞的責(zé)任單位進(jìn)行調(diào)查，并嚴(yán)肅處理。

從個(gè)案層面看，此事件影響惡劣。當(dāng)?shù)毓藩M窄，采取了雙進(jìn)單出的限號(hào)政策，這是針對(duì)道路資源有限的現(xiàn)狀采取的合理舉措。然而，這輛救護(hù)車無視其他車輛正常行進(jìn)的需求，肆意干擾，引發(fā)公眾憤慨。

救護(hù)車并不享有凌駕于公共利益之上的“特權(quán)”。若執(zhí)行緊急任務(wù)，救護(hù)車依法享有特別通行權(quán)利，但必須規(guī)范運(yùn)行；若未執(zhí)行緊急任務(wù)，則必須遵守公共交通規(guī)則，不可鳴笛，更無權(quán)讓其他車輛“靠邊站”。反觀該車相關(guān)人員，在與其他車主爭(zhēng)執(zhí)中強(qiáng)詞奪理、飛揚(yáng)跋扈，不僅暴露了自身的品質(zhì)問題，也有損救護(hù)體系的公共形象。

類似事件頻頻發(fā)生，頗為扎眼。2025年1月，四川省射洪市一輛救護(hù)車被拍到在鄉(xiāng)下摘柑橘；2019年12月，一輛滬N牌照的救護(hù)車在上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)接機(jī)，上車的是幾名提著免稅品購(gòu)物袋的時(shí)髦青年。

公器私用是工作人員濫用職權(quán)的結(jié)果，也是監(jiān)督監(jiān)管機(jī)制存在漏洞的表現(xiàn)。此類現(xiàn)象屢禁不止，有時(shí)對(duì)相關(guān)事件的處理僅限于內(nèi)部處理和批評(píng)教育，處理力度和威懾力不足。針對(duì)救護(hù)車“私用”亂象，需加大懲治力度、提高違規(guī)成本，才能讓某些人敬畏救護(hù)職責(zé)、嚴(yán)守行為邊界。最新消息顯示，三亞衛(wèi)健委已責(zé)令海南經(jīng)緯航空醫(yī)療急救服務(wù)有限公司停業(yè)整頓，對(duì)所屬全部車輛進(jìn)行全面排查整改，并進(jìn)一步依法依規(guī)從嚴(yán)查處。

希望更多地方汲取此事件教訓(xùn)，強(qiáng)化救護(hù)車體系管理，防止再次出現(xiàn)類似事件。