今日,一則關(guān)于違規(guī)使用救護(hù)車的報(bào)道引發(fā)了廣泛關(guān)注。5月12日晚,自駕游車主張先生發(fā)布視頻稱,在西藏墨脫公路上發(fā)現(xiàn)一輛掛著海南瓊B牌照、車身有“經(jīng)緯航空醫(yī)療急救站”字樣的救護(hù)車一路鳴笛,要求前方車輛讓路。當(dāng)?shù)毓藩M窄,采取了雙進(jìn)單出的限號(hào)政策。游客發(fā)現(xiàn)該車并未執(zhí)行急救任務(wù),車上人員都身穿便服,還停車拍照,疑似公車私用。游客報(bào)警后,當(dāng)?shù)鼐綄?duì)事件進(jìn)行了調(diào)查,拆除了車上違法加裝的標(biāo)志燈具,并進(jìn)行了行政處罰。
據(jù)報(bào)道,涉事救護(hù)車為海南經(jīng)緯航空醫(yī)療急救服務(wù)有限公司所有。海南省衛(wèi)生健康委員會(huì)接到相關(guān)情況通報(bào)后,已要求三亞的責(zé)任單位進(jìn)行調(diào)查并嚴(yán)肅處理。
當(dāng)?shù)鼐綄?duì)此類行為及時(shí)處置,令人欣慰。但仍需追問的是,涉事車上的人員是否是公職人員,是否假借事由私下旅游,是否系公車私用?此外,這種行為持續(xù)多久、是否形成慣性?目前,海南省衛(wèi)健委已責(zé)成相關(guān)單位進(jìn)行調(diào)查,期待能給公眾一個(gè)交代和說法。
救護(hù)車應(yīng)依法依規(guī)享用特別通行權(quán)利。即使在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),也需遵守規(guī)矩,例如只能斷續(xù)鳴笛。不少地方查處過救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)病人過程中亂鳴、長(zhǎng)鳴警報(bào)器的違規(guī)行為。非執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí),更是不能為所欲為。然而,涉事救護(hù)車不僅“沒事找事”一路鳴笛、讓其他車輛讓行,還違規(guī)加裝警報(bào)器,這種行為具有欺騙性和誤導(dǎo)性。
事發(fā)路段環(huán)境逼仄,交通不易。有限的公路資源本該被公平使用、有序使用,否則極易造成擁堵、引發(fā)事故。當(dāng)?shù)貙?shí)施限號(hào)政策,就是為了維護(hù)公共資源、避免出現(xiàn)交通亂象。然而,涉事人員毫無收斂之意,反而一意孤行,表現(xiàn)出的交通素養(yǎng)實(shí)在扎眼。借用特種車輛展現(xiàn)“特權(quán)”思想,“多吃多占”公共資源,與救護(hù)車的公共形象嚴(yán)重相悖。