上海和睦家醫(yī)院醫(yī)生涉嫌造假 假專家引發(fā)熱議！救死扶傷是醫(yī)生的職責(zé)，但有些醫(yī)院漸漸變了味道。一名男子在上海某私立醫(yī)院花費(fèi)上百萬(wàn)進(jìn)行屁股整形手術(shù)，術(shù)后效果極差，甚至肛門(mén)功能受損。調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，主刀醫(yī)生存在很大問(wèn)題。

這名來(lái)自江蘇的潘先生家境殷實(shí)，買(mǎi)了各種高端商業(yè)保險(xiǎn)。去年1月，他在東南亞自駕游時(shí)遭遇車禍，股骨骨折、會(huì)陰部撕裂傷。為了獲得更好的治療效果，他包機(jī)回國(guó)，選擇了上海的一家知名私人醫(yī)院——和睦家醫(yī)院。這家醫(yī)院號(hào)稱環(huán)境好，服務(wù)周到，還有“三甲醫(yī)院專家坐診手術(shù)”，是明星們的“信賴之選”。

然而，手術(shù)的“專家”周某礽并非宣傳中所說(shuō)的來(lái)自上海九院的醫(yī)生。這次整形手術(shù)費(fèi)用高達(dá)200多萬(wàn)，即使打折后也需支付100多萬(wàn)。術(shù)后，潘先生不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的修復(fù)效果，肛門(mén)功能還受到嚴(yán)重?fù)p害。幾個(gè)月后，他在另一家公立醫(yī)院復(fù)查時(shí)，診斷結(jié)果顯示手術(shù)傷口發(fā)生了新的粘連，提肛功能部分受限，部分內(nèi)括約肌失弛緩。

面對(duì)這種情況，潘先生感到非常憤怒和無(wú)奈。他將價(jià)值400多萬(wàn)的名牌房車停在醫(yī)院門(mén)口，貼滿“醫(yī)院欺詐”“醫(yī)生來(lái)路造假”的標(biāo)語(yǔ)，以這種方式維權(quán)。他的舉動(dòng)迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，直播平臺(tái)一度有2萬(wàn)人觀看，但很快被封禁。

目前，醫(yī)院僅愿意退還約17萬(wàn)元手術(shù)費(fèi)，而潘先生提出的“假一賠三”以及后續(xù)治療費(fèi)用要求尚未得到認(rèn)可。雙方陷入僵局。

潘先生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事醫(yī)院存在醫(yī)生資質(zhì)造假的問(wèn)題。今年2月，和睦家醫(yī)院因潘先生的病例被長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委警告并罰款3萬(wàn)元。潘先生最想要的是一個(gè)健康的身體，而不是賠償。

這起糾紛暴露出部分私立醫(yī)院在專家資質(zhì)和醫(yī)療管理上的嚴(yán)重問(wèn)題。相關(guān)部門(mén)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，該醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量管理制度存在重大缺陷，連基本的資質(zhì)審核都不健全。這名醫(yī)生不僅沒(méi)有正規(guī)的行醫(yī)資格，簡(jiǎn)歷中的工作經(jīng)歷也是虛構(gòu)的。

潘先生的經(jīng)歷引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論。網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法，有人調(diào)侃，有人氣憤，更多人呼吁理性維權(quán)，強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信醫(yī)療的重要性。醫(yī)院的職責(zé)不僅是治病救人，更是保障患者的知情權(quán)和健康權(quán)?；颊咴诿鎸?duì)醫(yī)療糾紛時(shí)，需要通過(guò)合法渠道維權(quán)，以理性和證據(jù)作為武器。

上海和睦家醫(yī)院醫(yī)生涉嫌造假 假專家引發(fā)熱議。