青島行人碰撞案細(xì)節(jié)披露法院回應(yīng)表述不當(dāng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-14 03:05:21 環(huán)球時(shí)報(bào)

近日，山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭議。法院回應(yīng)稱，“安全距離”的表述存在不恰當(dāng)?shù)膯栴}，并提供了事發(fā)現(xiàn)場公共場所視頻，詳細(xì)介紹了案發(fā)情節(jié)。

青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會專職委員郭棟介紹，該普法案例源自法院調(diào)解結(jié)案的一起真實(shí)案例。2023年5月19日，一名59歲的女性原告在道路上行走時(shí)放慢腳步接電話，隨后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住。此時(shí)，一名29歲的女性被告從后面左右張望快步前行，未注意到前方情況，將原告撞倒，導(dǎo)致原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折。經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。

真實(shí)案情與普法案例及網(wǎng)傳的案情有較大出入。首先，網(wǎng)傳撞人者為男性，實(shí)際上為女性。其次，普法案例中提到原告“突然轉(zhuǎn)身往回走”與事實(shí)不符，監(jiān)控視頻顯示原告只是緩慢轉(zhuǎn)身站住。此外，普法案例中提到被告“存在未保持安全距離的過錯(cuò)”，表述不當(dāng)。實(shí)際情況是，被告從后面左右張望、快步前行，未注意前方情況。

2023年9月17日，原告向法院提起民事賠償訴訟，雙方均聘請了律師進(jìn)行代理。法官組織雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，共同查看了調(diào)取的監(jiān)控視頻，并協(xié)商解決此事。最終，被告同意賠償原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意該調(diào)解意見和支付方式。2024年6月27日，雙方到法院簽署了調(diào)解協(xié)議，次日法院出具了民事調(diào)解書。簽署調(diào)解協(xié)議后，被告于2024年7月28日向原告支付了第一筆賠償款1萬元，并自2024年8月起每月按時(shí)支付6000元，目前只剩一期余款6000元因未到時(shí)間尚未支付。雙方在履行調(diào)解書過程中未發(fā)生爭議。

對于網(wǎng)傳案情與真實(shí)案情存在出入的問題，郭棟表示，法院此次普法過程中因法官描述事實(shí)不準(zhǔn)確、表述不當(dāng)，給廣大網(wǎng)民造成誤導(dǎo)，在此誠懇道歉。下一步，法院將吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步規(guī)范案例普法工作，提高普法宣傳質(zhì)量，落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制。請廣大網(wǎng)民繼續(xù)關(guān)心和監(jiān)督法院的工作。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

青島行人碰撞案細(xì)節(jié)披露 法院回應(yīng)表述不當(dāng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

青島行人碰撞案細(xì)節(jié)披露法院回應(yīng)表述不當(dāng)