始于7日凌晨的印巴大規(guī)模沖突，在當?shù)貢r間10日下午突然停止。10日凌晨，巴基斯坦對印度發(fā)起“銅墻鐵壁”軍事行動，以回應印軍的導彈襲擊。隨后，印軍表示“不會升級沖突”。當天下午，巴基斯坦副總理兼外長達爾和印度外交秘書唐勇勝先后宣布?；稹?/p>

軍事專家指出，印度在這次沖突中存在戰(zhàn)略誤判，軍事行動預案不足，接連受挫后已無心再戰(zhàn)。而巴基斯坦則準備充分，“見好就收”。這次沖突給了印度一個教訓，今后再想對巴動武時將不得不心存顧忌。

4月22日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生重大槍擊事件后，印巴緊張局勢不斷升級。7日凌晨，印度軍方對巴基斯坦境內及巴控克什米爾地區(qū)多處目標發(fā)動軍事打擊，巴方隨即反擊并稱擊落多架印軍戰(zhàn)機。這場被視為20多年來最嚴重的印巴沖突為何突然“點到為止”？

軍事專家邵永靈認為，本次沖突自7日開始全面升級，源于印度的戰(zhàn)略誤判。印方起初只想對巴基斯坦進行先發(fā)制人的打擊，但沒想到巴基斯坦的防御行動如此有力，導致印度損失慘重。如果再升級沖突，將面臨核戰(zhàn)風險。巴基斯坦國力弱于印度，難以承受全面戰(zhàn)爭，但在本土被襲后反擊成果顯著，因此選擇?；?。

10日晚，唐勇勝指責巴基斯坦違反幾小時前達成的?；饏f(xié)議，但巴基斯坦新聞與廣播部長塔拉爾否認了這一指控。邵永靈表示，雙方?；鹗强尚诺模磥砜赡苋詴行∫?guī)模武裝沖突。長期以來，印巴隔幾年就會發(fā)生較大規(guī)模的沖突，在克什米爾實控線附近的交火時有發(fā)生，這是兩國之間的一種“常態(tài)”。

本次印巴沖突中最引人注目的是7日的大規(guī)?？諔?zhàn)，據(jù)稱多達125架戰(zhàn)斗機激戰(zhàn)了1個多小時。巴方聲稱擊落了5架印度戰(zhàn)機，其中包括多架先進的法國造“陣風”戰(zhàn)機。盡管印方未承認這些戰(zhàn)損，但多處飛機殘骸和美國方面的表態(tài)都表明印度空軍在此次戰(zhàn)斗中遭受重創(chuàng)。

邵永靈指出，印度空軍在此次沖突中準備明顯不足，組織混亂，一旦進展不如預期，后續(xù)就手忙腳亂。反觀巴基斯坦，雖然處于防御地位，但準備十分充分。從4月22日恐襲發(fā)生開始，巴方就已經(jīng)對印度的報復行動做了全面準備。

這場空戰(zhàn)被認為是二戰(zhàn)結束以來最大規(guī)模的空戰(zhàn)之一，全球輿論和各國軍界密切關注其中裝備和部隊的表現(xiàn)，從中吸取經(jīng)驗教訓。邵永靈說，100多架飛機參戰(zhàn)、持續(xù)1個多小時，確實是當下很難看到的大規(guī)?？諔?zhàn)。俄烏戰(zhàn)場和上世紀七八十年代中東戰(zhàn)爭的空戰(zhàn)都呈現(xiàn)一邊倒局面，而這次印巴雙方先進戰(zhàn)機大規(guī)模對抗、旗鼓相當?shù)那闆r是二戰(zhàn)以來沒有過的。

唐勇勝透露，雙方軍方高層12日還將再次舉行會談。邵永靈坦言，盡管雙方都會宣布自己獲勝，但從旁觀者的角度來看，巴基斯坦贏得了此次沖突。印度原想借遭遇恐襲的機會好好教訓一下巴基斯坦，卻反而遭到重創(chuàng)。這次沖突給了印度一個教訓，今后再想對巴動武時會更加謹慎。歷史上，大打一仗往往能夠換來若干年的和平。

印巴兩國多次因克什米爾問題爆發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭。上一次是在2019年2月，印控克什米爾發(fā)生針對印方車隊的自殺式爆炸襲擊，印巴爆發(fā)武裝沖突并出動戰(zhàn)機。當年8月，印度宣布取消憲法賦予印控克什米爾地區(qū)的特殊地位，被認為是加強對當?shù)貙嶋H控制的重要步驟。

邵永靈認為，印度有必要走出對克什米爾的“執(zhí)念”。印度一直以來被克什米爾問題牽扯太多精力，不利于國家發(fā)展，也不利于其“走出南亞，走向世界”的戰(zhàn)略規(guī)劃。巴基斯坦也是一樣。因克什米爾問題周期性發(fā)作的印巴沖突如同兩國之間的“死結”，時常浮現(xiàn)的核陰影也威脅地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定。