因此,要杜絕此類奇葩證明要求,關(guān)鍵還是要從證明責(zé)任的合理分配入手?;趥€人提供的身份證、戶口簿等原始證明,銀行可以及時開展相應(yīng)的社會關(guān)系調(diào)查,有效證明提取人的身份,排除“冒領(lǐng)”的可能性。相比個人奔波于各個部門之間尋找證明材料,銀行獲取相關(guān)證明信息其實要方便得多。證明責(zé)任的分配理應(yīng)建立在“能力越大,責(zé)任越大”的基礎(chǔ)上,而不是陷入“誰辦事,誰證明”的極端思維。
以人為本和服務(wù)意識已成為所有服務(wù)單位掛在嘴邊的“關(guān)鍵詞”。但這些理念不應(yīng)只存在于口頭上和文字中,而應(yīng)在處理具體問題的實踐中、在滿足服務(wù)對象的真實需求中進行檢驗。能否杜絕強人所難的“奇葩證明”,正是以人為本的試金石。
遺產(chǎn)繼承本應(yīng)是順理成章的事,但北京張女士的經(jīng)歷卻揭示了普通百姓在這一過程中面臨的重重困境。2024年9月,張女士的父親去世。她在整理遺物時想起父親生前提及的銀行存款
2025-05-12 07:44:37女子為繼承亡父存款無奈起訴奶奶金融監(jiān)管總局回應(yīng)已故親人存款如何便利提取
2024-12-02 10:33:46金融監(jiān)管總局回應(yīng)已故親人存款如何便利提取