印度為什么對美國說“不” 拒絕第三方調(diào)停

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-12 09:26:57 上觀

印度對美國在克什米爾問題上的調(diào)停表示了拒絕。特朗普曾表示，正是美國的徹夜斡旋，印巴才最終達(dá)成了停火協(xié)議，并建議他在印巴之間調(diào)?？耸裁谞枂栴}。然而，印度媒體很快報(bào)道說，印度明確表示不希望任何第三方在克什米爾問題上進(jìn)行調(diào)停。印度堅(jiān)持認(rèn)為，與巴基斯坦的爭端必須由兩國直接解決。

印度反對國際調(diào)停的原因有幾點(diǎn)：首先，調(diào)停意味著將問題國際化，而印度一直反對克什米爾國際化，認(rèn)為克什米爾屬于印度；其次，印度作為強(qiáng)勢一方，國際調(diào)停往往更有助于弱勢一方，對印度不利；最后，印度自信依靠自己的實(shí)力，通過兩國直接解決能獲得更大利益。因此，特朗普的調(diào)停提議觸碰了印度的紅線，印度馬上給了他一個(gè)軟釘子。

事實(shí)上，在這次斡旋中，雖然特朗普宣稱是美國功勞，但印度一直保持沉默。與巴基斯坦公開感謝多個(gè)國家不同，印度絕口不提美國和特朗普。印度外交秘書透露，停火過程是巴基斯坦主動(dòng)打電話給印度，雙方達(dá)成一致意見并決定停止一切射擊行為，隨后還將進(jìn)行會(huì)談。這表明，印度認(rèn)為這是印巴“直接”溝通的結(jié)果，而非美國的功勞。

盡管印巴達(dá)成了?；饏f(xié)議，雙方交火仍在繼續(xù)。印度指責(zé)巴基斯坦破壞協(xié)議，巴基斯坦則指責(zé)印度血口噴人。雙方都在不斷強(qiáng)調(diào)自己才是真正的勝利者。巴基斯坦總理夏巴茲聲稱他們贏得了戰(zhàn)斗，摧毀了印度的軍事設(shè)施。而印度媒體則宣稱印度海軍已做好全面準(zhǔn)備，準(zhǔn)備襲擊卡拉奇，并稱巴基斯坦在戰(zhàn)斗力上無法與印度匹敵。

戰(zhàn)場虛虛實(shí)實(shí)，真相難以確定，但印巴確實(shí)是一對老冤家。雙方都認(rèn)為自己是贏家，雖然有些荒誕，但這有助于雙方在國內(nèi)有所交代，從而逐漸降低沖突烈度。畢竟，印巴現(xiàn)在都有核武器，真沒必要發(fā)展成全面戰(zhàn)爭，戰(zhàn)端一開，那真是生靈涂炭。特朗普想調(diào)停克什米爾問題，初衷可能是好的，但印度并不答應(yīng)，很多印度人甚至認(rèn)為特朗普完全拎不清楚，只是自吹自擂。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

印度為什么對美國說“不” 拒絕第三方調(diào)停

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)