5月9日,一位上海的女子在網(wǎng)上發(fā)帖稱自己乘坐滴滴網(wǎng)約車時被聾啞司機(jī)偷拍,并將視頻上傳至某短視頻平臺。該視頻被轉(zhuǎn)載后獲得了大量點(diǎn)贊,女子得知此事后感到震驚。她在帖子中提到,乘車時知道司機(jī)是聾啞人,還曾打賞10元。然而,司機(jī)在車內(nèi)除了滴滴公司的監(jiān)控外,還私自安裝了一個360度的攝像頭,拍攝了很多女乘客的視頻并配以低俗標(biāo)題吸引關(guān)注。女子聯(lián)系了滴滴客服,客服要求司機(jī)刪除與她相關(guān)的視頻,但司機(jī)只刪除了一條置頂視頻,其他視頻并未刪除。
5月10日,女子表示司機(jī)偷拍過兩百多個女生的視頻。記者查詢發(fā)現(xiàn),該司機(jī)已清空個人賬號內(nèi)容。滴滴客服回應(yīng)稱,車內(nèi)錄音錄像是平臺安裝的,司機(jī)不允許私自安裝錄像設(shè)備,這種行為屬于侵權(quán)??头硎緯藢?shí)此事,如果屬實(shí)將嚴(yán)肅處理。
知名律師付建認(rèn)為,雖然《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》未明確禁止網(wǎng)約車安裝監(jiān)控設(shè)備,但在安裝和使用過程中必須遵循合法、合理、必要的原則,不能侵犯乘客隱私等合法權(quán)益。本案中,司機(jī)私自安裝攝像頭窺探乘客隱私并將視頻用于非法目的,侵犯了乘客的肖像權(quán)和隱私權(quán)。根據(jù)《民法典》,任何組織或個人不得侵害他人的隱私權(quán)。未經(jīng)同意拍攝并公開他人肖像的行為構(gòu)成侵權(quán)。若司機(jī)涉及大量偷拍視頻,可能面臨行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重者可處拘留和罰款。女子因此遭受精神損害的,還可要求司機(jī)和滴滴平臺承擔(dān)精神損害賠償。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明建議,如果確定被偷拍,應(yīng)勇敢維權(quán),及時固定證據(jù)。在確保安全的情況下報警,避免打草驚蛇,通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。北京市千千律師事務(wù)所律師呂孝權(quán)進(jìn)一步建議,當(dāng)事人要冷靜理性,觀察對方舉動,收集基礎(chǔ)證據(jù)。如果沒有證據(jù)證明對方偷拍,需真誠道歉,尊重對方。四川鼎尺律師事務(wù)所鄒林杉律師提醒,在公共場合懷疑被偷拍時,可以先要求對方停止拍攝,協(xié)商解決;確信被偷拍應(yīng)及時報警,并注意偷拍者的異常行為。
多位受訪群眾提出,針對偷拍多發(fā)生在公交、地鐵、酒店等場所的情況,應(yīng)加強(qiáng)場所監(jiān)管,增加警務(wù)崗或培訓(xùn)工作人員,對偷拍行為及時發(fā)現(xiàn)和處置。浙江大學(xué)數(shù)字法治研究院副院長高艷東建議設(shè)立侵犯隱私罪,嚴(yán)厲懲處屢教不改或引發(fā)嚴(yán)重后果的偷拍者,保護(hù)大眾生活安寧。他還建議將“多次或?qū)Χ嗳恕痹O(shè)定為入罪門檻,形成法律責(zé)任的階梯化。
偷拍隱私已形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈,偷拍視頻、照片在網(wǎng)絡(luò)空間分享和售賣,偷拍設(shè)備也在網(wǎng)上銷售,甚至提供改裝服務(wù)。專家呼吁,整治偷拍亂象需斬?cái)嗟叵庐a(chǎn)業(yè)鏈,嚴(yán)懲偷拍者,規(guī)制“圍觀者”。監(jiān)管部門要加強(qiáng)執(zhí)法力度,打擊生產(chǎn)和銷售偷拍器材的行為。相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺也應(yīng)履行主體責(zé)任,加強(qiáng)監(jiān)管,設(shè)置敏感詞系統(tǒng),及時發(fā)現(xiàn)并關(guān)閉涉及此類內(nèi)容的社交群或論壇。對于偷拍消費(fèi)端和需求端的人群,也應(yīng)加大打擊和處罰力度,增加他們的圍觀成本。
新京報訊 5月11日,上海市公安局閔行分局官方微博發(fā)布警情通報
2025-05-11 18:36:59偷拍大量女乘客的聾啞司機(jī)被行拘