事件曝光后在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。法律專家指出,若查實(shí)有人冒充公職人員敲詐,將面臨3-10年有期徒刑;若真存在城管人員索賄,則構(gòu)成受賄罪。更值得關(guān)注的是,這種“以物代費(fèi)”的新型灰色交易,比起直接收錢更具隱蔽性——香煙可以折算現(xiàn)金,也能用于人情往來,給調(diào)查取證帶來難度。
截至目前,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查。涉事夜市所在街道辦事處的宣傳欄上,“優(yōu)化營商環(huán)境”的標(biāo)語赫然在目。附近居民老張的話或許道出關(guān)鍵:“小攤小販?zhǔn)浅鞘械臒熁饸?,可別讓這股煙火變成某些人撈油火的工具?!?/p>
這起“香煙疑云”最終是李鬼冒充執(zhí)法,還是真有蛀蟲作祟?期待有關(guān)部門盡快查明真相,還夜市一片清朗的天空。
市民王女士反映,她的7張OK卡在她不知情的情況下被扣除了785元。事后她才得知,這些卡每月會(huì)自動(dòng)收取“逾期賬戶管理費(fèi)”,且費(fèi)用隨逾期時(shí)間逐年遞增
2025-04-09 12:10:197張OK卡被扣785元