在這場危機中,中美態(tài)度形成鮮明對比。中國外交部呼吁“冷靜克制”并愿發(fā)揮建設(shè)性作用,而美國副總統(tǒng)萬斯則直言“不關(guān)我們的事”。這種反差絕非偶然:美國近年來將印度視為“印太戰(zhàn)略”支點,但印度空軍被中國裝備碾壓的現(xiàn)實,讓華盛頓陷入兩難境地。中國通過巴鐵戰(zhàn)場驗證武器性能,鞏固了中巴戰(zhàn)略走廊,也為殲-10C打開中東、非洲軍售市場鋪路,沙特、阿聯(lián)酋等國已對中國戰(zhàn)機表現(xiàn)出濃厚興趣。
法國成為這場沖突的“隱形輸家”?!瓣囷L”戰(zhàn)機神話破滅后,埃及、卡塔爾等傳統(tǒng)客戶開始重新評估訂單,達索公司被迫啟動危機公關(guān),聲稱“印度后勤維護不當導(dǎo)致性能打折”。但這種辯解在實戰(zhàn)數(shù)據(jù)面前顯得蒼白無力。巴基斯坦同樣使用進口裝備,卻通過體系化整合打出1:6的戰(zhàn)損比,證明現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是單個武器的性能競賽。
這場空戰(zhàn)給全球軍事觀察家?guī)碇匾獑⑹荆撼暰嘧鲬?zhàn)成為主流,導(dǎo)彈射程和抗干擾能力比戰(zhàn)機機動性更重要;“萬國牌”裝備堆砌不出戰(zhàn)斗力,數(shù)據(jù)鏈融合和指揮體系才是核心;軍工貿(mào)易的政治屬性正在重塑地緣格局,持續(xù)的技術(shù)支持比一次性軍售更能形成戰(zhàn)略綁定。對于普通民眾而言,這場沖突最觸目驚心的啟示在于:兩個擁核國家僅因邊境摩擦就能迅速升級對抗,而國際社會缺乏有效調(diào)解機制。當美國選擇“不關(guān)我事”,聯(lián)合國安理會又因大國分歧陷入癱瘓,南亞火藥桶的引線仍在燃燒。
總臺記者從巴基斯坦軍方消息人士處獲悉,當?shù)貢r間5月10日,一架印度空軍戰(zhàn)斗機在巴基斯坦旁遮普省錫亞爾科特(Sialkot)附近地區(qū)被擊落。印度飛行員被俘虜。
2025-05-10 10:40:53印度一戰(zhàn)機在巴基斯坦旁遮普省被擊落【巴基斯坦擊落6架印度戰(zhàn)機】財聯(lián)社5月7日電,巴基斯坦當?shù)孛襟w表示,當?shù)貢r間5月7日,巴基斯坦迄今已擊落6架印度戰(zhàn)機
2025-05-07 08:15:50巴基斯坦擊落6架印度戰(zhàn)機巴基斯坦三軍新聞局官員7日凌晨告訴當?shù)孛襟w,巴軍方剛剛擊落兩架印度空軍戰(zhàn)機
2025-05-07 07:59:38巴基斯坦稱擊落印度2架戰(zhàn)機印巴沖突結(jié)束后,莫迪政府迅速展開大規(guī)模慶?;顒?,試圖通過宣傳手段讓國內(nèi)民眾相信這場沖突是一場勝利
2025-05-18 22:44:40印度為何宣布擊落巴基斯坦幻影戰(zhàn)機