對OpenAI而言，2025年除了要應(yīng)對各方競爭對手的逼近，還有一項重要的任務(wù)——完成公司重組。繼去年12月底宣布要變革公司架構(gòu)后，本周OpenAI再次更新其重組計劃，更詳細的調(diào)整方向逐漸浮出水面。

與去年首次公布的計劃相比，此次更新后的方案主要在兩方面作出調(diào)整。一是營利性子公司將按原計劃轉(zhuǎn)型為公益公司（PBC），但仍受非營利母公司的監(jiān)督和控制，而非完全脫離其約束。二是取消復(fù)雜的利潤上限結(jié)構(gòu)，即投資者的回報上限為投資額的100倍，超出部分原先會流向非營利母公司。

OpenAI CEO Sam Altman在致員工信中表示，希望以一種方式運營并獲取資源，從而使服務(wù)能夠廣泛惠及全人類。這需要數(shù)千億美元，未來可能需要數(shù)萬億美元。這是履行使命并推動人們利用這些新工具創(chuàng)造巨大價值的最佳途徑。

對于將營利性子公司轉(zhuǎn)為公益公司（PBC）的選擇，Sam Altman認為是合情合理的。許多AGI實驗室如Anthropic、馬斯克旗下的xAI等都采用了這種結(jié)構(gòu)。PBC不同于追求股東利益最大化的傳統(tǒng)公司，它必須在股東經(jīng)濟利益、受公司行為影響的相關(guān)方利益以及公司章程中的公益目標之間保持平衡。盡管大部分業(yè)務(wù)設(shè)在加利福尼亞州，但這些公司都是在特拉華州注冊成立的。

相較于非營利組織，PBC由股東所有，以創(chuàng)造利潤為目標，向股東分配股息。但比起純營利性公司，PBC在追求利潤的同時，還必須依法追求對社會或環(huán)境的積極影響。例如Anthropic在公司章程中列出的公益目的是負責(zé)任地開發(fā)和維護先進的人工智能，以實現(xiàn)人類的長期利益。

然而，即便在PBC的形式下，董事會仍然可以優(yōu)先考慮股東利益而忽視公眾利益。為此，Anthropic設(shè)計了“長期利益信托”（LTBT）這一配套制度，該獨立機構(gòu)由五名財務(wù)上無利害關(guān)系的成員組成，在AI安全、國家安全、公共政策和社會企業(yè)等方面擁有專業(yè)背景。該公司還創(chuàng)設(shè)了一類新的T類股票，僅由LTBT持有，賦予其選舉和罷免董事會部分成員的權(quán)力。

在這樣的背景下，OpenAI去年提出由轉(zhuǎn)型后的PBC來控制其業(yè)務(wù)，非營利母公司僅持部分股權(quán)后，遭到了眾多質(zhì)疑。原聯(lián)合創(chuàng)始人馬斯克對OpenAI提起訴訟，指控其將商業(yè)利益置于公眾利益之上。Meta也敦促加州總檢察長阻止OpenAI的重組計劃，理由是OpenAI可能會開啟危險的示范，先以非營利模式享受政府給予的稅收減免，準備好盈利時再轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性公司。

OpenAI在最新聲明中提到，在聽取民間領(lǐng)袖的意見，并與加州和特拉華州總檢察長辦公室進行討論后，決定讓非營利組織保留對OpenAI的控制權(quán)。重組后，PBC將設(shè)立一個獨立董事會，但這些董事會由非營利組織任命，初期兩個董事會的成員預(yù)計會完全相同。員工、投資者和非營利組織都能擁有PBC的股權(quán)，非營利組織將占多數(shù)股權(quán)。

作為AI行業(yè)的全球領(lǐng)軍者，OpenAI始終維持著較為緊湊的融資節(jié)奏。自去年10月以來，兩輪巨額融資將其估值推高至3000億美元，但盡快完成公司重組成為了投資者的附加條件。以軟銀領(lǐng)投的一輪400億美元融資為例，軟銀會在4月中先向OpenAI提供100億美元融資，到12月再提供另外的300億美元，前提是OpenAI能在年底前完成營利性組織的轉(zhuǎn)型。如果重組失敗，投資總額將會縮水一半至200億美元。

OpenAI要想繼續(xù)推進重組計劃，關(guān)鍵在于其最大外部股東微軟。目前只有OpenAI內(nèi)部人士、微軟和其他早期投資者擁有重組批準權(quán)。雙方仍在就股權(quán)、收益分成等方面進行洽談。據(jù)報道，OpenAI希望在重組后降低與微軟的收入分成比例。按照現(xiàn)有協(xié)議，在2030年之前，微軟將會獲得OpenAI 20%的收入。而私人文件顯示，OpenAI近來表示，到2030 年只會與包括微軟在內(nèi)的商業(yè)合作伙伴分享10%的收入。

微軟則希望在2030年合作到期之后，仍可以使用OpenAI的知識產(chǎn)權(quán)，包括將技術(shù)集成到自身產(chǎn)品中，以及在Azure云平臺上獨家使用OpenAI API的權(quán)利。此外，OpenAI還希望在新的公司結(jié)構(gòu)下，向微軟等投資者提供傳統(tǒng)股權(quán)，而非未來利潤分成權(quán)。

在微軟、州監(jiān)管機構(gòu)未正式批準，甚至面臨馬斯克訴訟壓力的情況下，OpenAI最終的重組方案尚無定論。更多的細節(jié)還未披露，包括非營利性母公司、微軟等投資者在轉(zhuǎn)型后的PBC中的持股比例，以及這些股份的估值，Sam Altman是否會首次獲得OpenAI股權(quán)。還有待確定的是，非營利母公司是否有權(quán)解雇營利性組織的高管。