正因為如此,美國總統(tǒng)特朗普宣布要對日本征收高額關(guān)稅,一方面讓人感到不合理,另一方面也覺得“日本可能還被認(rèn)為是出口強國”。
聽到特朗普關(guān)于貿(mào)易的表態(tài),感覺好像回到了30年前。美國的汽車和鋼鐵產(chǎn)業(yè)已經(jīng)衰退了很長一段時間,而特朗普的政策意在保護它們。
二戰(zhàn)后,美國以關(guān)貿(mào)總協(xié)定為核心,積極進行關(guān)稅下調(diào)談判,因為低關(guān)稅有利于競爭力強的大國。
日本、德國以及中國等強敵相繼登場后,美國的制造業(yè)開始處于劣勢。然而,美國金融巨頭成為經(jīng)濟核心,引領(lǐng)投資熱潮。在2008年雷曼危機后,則由科技巨頭稱霸。
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)給美國帶來了巨大財富,但也存在缺點,就是對就業(yè)的貢獻較少。大部分財富都流向了企業(yè)家和投資者,美國國內(nèi)的經(jīng)濟差距進一步拉大。
覺得政府不顧美國國內(nèi)的問題,未獲實惠的產(chǎn)業(yè)工人在特朗普的煽動下,把憤怒的矛頭指向日本。如果這樣,情況就麻煩了。
在過去的談判中,美國精密剖析日本重生產(chǎn)者輕消費者的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),憑借數(shù)據(jù)與邏輯占據(jù)了談判優(yōu)勢。
但是,日本現(xiàn)在必須面對的是一部分美國國民的情緒,他們誤認(rèn)為日本“狡猾牟利”。只是一味強調(diào)“減少貿(mào)易順差”,其實這毫無道理。
特朗普再度上臺意味著與美國博弈的日子重新到來。過去的日美談判中,日本迫于外部壓力而放寬限制,有時也符合消費者的利益,但特朗普的要求有百害而無一利。輕易做出妥協(xié)將會損害國家利益。
戰(zhàn)后80年來,日本在對美談判中都是看美國的臉色。但這一次道理在日本這邊。期待參與談判的政治家和官員拿出應(yīng)有膽識。(編譯/劉潔秋)
日本財務(wù)大臣加藤勝信表示,日本持有美國國債是事實,并認(rèn)為在談判中將所有可以作為籌碼的事項都擺上桌討論是很自然的
2025-05-04 13:17:22日本提出美債可成談判籌碼有何深意日本防衛(wèi)相中谷元表示,日美兩國已就2026財年之前日本應(yīng)承擔(dān)的駐日美軍駐留費用達成協(xié)議,沒有理由改變
2025-04-18 21:08:01日防衛(wèi)相