企業(yè)界的反應(yīng)也很直接,小企業(yè)抱怨成本翻番,大型制造商叫苦連天,尤其是那些依賴中國(guó)原材料的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),幾乎每天都在咬牙堅(jiān)持。一位美國(guó)中西部的農(nóng)場(chǎng)主在接受采訪時(shí)表示,農(nóng)民不是政客的籌碼,想的是收成,不是關(guān)稅戰(zhàn)。這些聲音匯集起來(lái),最終壓到了美方高層頭上,財(cái)政部長(zhǎng)貝森特看得清楚,說(shuō)出那句“145%關(guān)稅難以維持”的話,其實(shí)就是在幫政府找臺(tái)階。
中方的回應(yīng)也很有節(jié)奏感——不拒絕接觸,但要“聽其言、觀其行”。這是一種極具戰(zhàn)略克制的方式,既不關(guān)上大門,又不給對(duì)方隨便入場(chǎng)的機(jī)會(huì)。換句話說(shuō),中方這次把底牌亮出來(lái)了,美方若還玩以前那套虛情假意,一切免談?!敖佑|”的意義不在于會(huì)面本身,而在于它是一次對(duì)底線的重申。要讓美方明白,談是要談的,但條件必須是真實(shí)的、可兌現(xiàn)的、符合國(guó)際規(guī)則的。如果沒有這些,哪怕談上十輪,也只是重復(fù)過(guò)去的錯(cuò)誤。