特朗普重返白宮后，對國內(nèi)外政策進行了重大調(diào)整。在國內(nèi)，他大幅削減聯(lián)邦機構(gòu)及其雇員；在國際上，他退出多項協(xié)議，威脅占領(lǐng)盟國領(lǐng)土，并發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)。這些舉措引發(fā)了美國經(jīng)濟衰退的警告，動搖了美國的霸權(quán)根基。然而，特朗普不會輕易認(rèn)輸，可能會開辟新的戰(zhàn)場。這引發(fā)了一個問題：關(guān)稅戰(zhàn)是否會引爆與中國的武裝沖突？

從歷史經(jīng)驗看，貿(mào)易爭端和軍事沖突之間存在復(fù)雜聯(lián)系。雖然貿(mào)易戰(zhàn)不一定會直接導(dǎo)致武裝沖突，但在特定條件下，二者之間的界限可能變得模糊。例如，1930年的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》引發(fā)了全球經(jīng)濟大蕭條，各國紛紛筑起貿(mào)易壁壘，高關(guān)稅政策盛行。這種惡性競爭加劇了國家間的緊張關(guān)系，最終導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。

在現(xiàn)代國際關(guān)系中，經(jīng)濟相互依存理論認(rèn)為，國家間經(jīng)濟聯(lián)系越緊密，發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性就越低。中美作為全球兩大經(jīng)濟體，經(jīng)貿(mào)合作被視為兩國關(guān)系的穩(wěn)定器。然而，特朗普推行的高額關(guān)稅政策以及中國的反制措施，削弱了這種經(jīng)濟相互依存對軍事沖突的抑制作用。一旦經(jīng)濟聯(lián)系被嚴(yán)重削弱，因其他矛盾引發(fā)武裝沖突的風(fēng)險就會增加。

值得注意的是，特朗普的關(guān)稅政策并非單純?yōu)榱吮Ｗo國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，而是混合了國內(nèi)政治訴求、維護霸權(quán)地位以及遏制中國發(fā)展的多重目標(biāo)。從國內(nèi)角度看，美國政府試圖將經(jīng)濟困境歸咎于“不公平貿(mào)易”，轉(zhuǎn)移民眾視線，掩蓋結(jié)構(gòu)性問題。在國際戰(zhàn)略層面，美國希望通過關(guān)稅手段維護美元霸權(quán)，打擊去美元化趨勢，同時重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)鏈，削弱中國的經(jīng)濟競爭力。這種復(fù)雜的意圖使得關(guān)稅戰(zhàn)不僅僅是經(jīng)濟領(lǐng)域的博弈，更成為大國戰(zhàn)略競爭的重要戰(zhàn)場，增加了沖突升級的風(fēng)險。

實際上，當(dāng)一個世界性大國不能持續(xù)為世界提供大多數(shù)國家認(rèn)可的全球公共產(chǎn)品，開始用實力和地位與大多數(shù)國家爭利時，其領(lǐng)導(dǎo)力、影響力和國際地位會逐漸減弱。但特朗普政府并不認(rèn)為美國正在衰落，他們不甘心霸權(quán)沒落的命運，采取了一系列更具攻擊性的措施。特朗普將贏得這場關(guān)稅戰(zhàn)視為維護美國霸權(quán)的關(guān)鍵，并在亞太地區(qū)加強軍事部署。

近期，美國簽署了絕密級《臨時國防戰(zhàn)略指導(dǎo)》文件，明確將阻止中國大陸武力奪取臺灣視為頭等要務(wù)。這一文件標(biāo)志著美國軍事戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)向，將中國定義為“唯一的威脅”。在此背景下，美國持續(xù)推進戰(zhàn)略重心向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移，不斷鼓動“臺獨”分裂勢力，并在南海方向挑戰(zhàn)中國大陸的底線，在臺海、南海埋下“定時炸彈”。

對于中國來說，一旦這兩個主要方向的局勢因美國干預(yù)而激化，或引爆武裝沖突，甚至可能發(fā)生戰(zhàn)爭。盡管這種可能性不高，但必須保持警惕。這場關(guān)稅戰(zhàn)不僅僅是貿(mào)易之戰(zhàn)，也是世界經(jīng)濟秩序主導(dǎo)權(quán)之戰(zhàn)，關(guān)乎百年國運。我們必須妥善應(yīng)對，以準(zhǔn)備隨時打仗的心態(tài)做好各項工作，確保萬無一失。

歷史反復(fù)證明，當(dāng)霸權(quán)者以戰(zhàn)爭續(xù)命，終將被戰(zhàn)爭反噬；而文明者以和合破局，方能贏得未來。我們應(yīng)以“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺”的戰(zhàn)略定力，在“斗而不破”中推動國際秩序變革，讓“人類命運共同體”的曙光穿透霸權(quán)主義的陰霾。