廟會(huì)組織者之一樊先生表示,小賀是在另一位組織者何先生的區(qū)域做兼職,與他無關(guān)。游樂設(shè)施的負(fù)責(zé)人馬先生稱,小賀是何先生雇來做兼職的,事發(fā)當(dāng)天她去會(huì)場(chǎng)之外幾百米遠(yuǎn)的地方上廁所,之后再未見過她。
西峰區(qū)董志鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人稱,事發(fā)地一旁的工地是慶陽市海綿辦的工程,已擱置多年。然而,海綿辦相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,小賀溺亡地點(diǎn)不屬于海綿工程,而是原西峰區(qū)電力管線改造項(xiàng)目的工地,距離海綿工程施工區(qū)超過200米,與海綿辦無關(guān)。
律師趙良善認(rèn)為,小賀溺亡發(fā)生在廟會(huì)外,超出了廟會(huì)的舉辦區(qū)域,不構(gòu)成工傷。根據(jù)《民法典》規(guī)定,窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。