肖飛出軌對象董襲瑩疑是“速成醫(yī)女” 學(xué)術(shù)特權(quán)引爭議!中日友好醫(yī)院的肖飛醫(yī)生因出軌六個女同事的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注,但更令人震驚的是其中一位出軌對象——規(guī)培醫(yī)生董襲瑩的學(xué)術(shù)經(jīng)歷。這個年輕姑娘的學(xué)術(shù)背景和職業(yè)路徑充滿了不可思議之處,背后暴露出醫(yī)療特權(quán)、學(xué)術(shù)造假和行業(yè)潛規(guī)則等問題。
董襲瑩本科就讀于美國哥倫比亞大學(xué)巴納德學(xué)院,學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)。這所學(xué)校雖然掛著哥大的名頭,但實際上是一所獨立招生的文理學(xué)院。她通過協(xié)和醫(yī)學(xué)院的“4+4試點班”,在四年內(nèi)速成醫(yī)學(xué)博士,比普通醫(yī)學(xué)生少花八年時間。更令人驚訝的是,她在學(xué)醫(yī)兩年后就能進行四級手術(shù)(最高難度),并且在影像科、消化科、骨科等多個領(lǐng)域發(fā)表論文,被網(wǎng)友戲稱為“六邊形戰(zhàn)士”。然而,協(xié)和醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)上卻查不到她的完整學(xué)籍記錄。
丑聞曝光后,董襲瑩在知網(wǎng)上的三篇核心論文突然消失。她的博士論文也引發(fā)了質(zhì)疑:研究婦科影像,指導(dǎo)老師卻是骨科院士;學(xué)位證書上寫的是內(nèi)科,工作定在泌尿外科,規(guī)培又在胸外科。這種跨領(lǐng)域的操作連業(yè)內(nèi)人士都感到困惑。她的論文致謝名單里全是醫(yī)學(xué)界的大佬,甚至包括搞冶金的父親和搞工程的母親。普通醫(yī)學(xué)生熬夜做實驗發(fā)論文,而她的論文正文只有24頁,實驗數(shù)據(jù)與導(dǎo)師過往研究重合度高達89%,被質(zhì)疑為“學(xué)術(shù)拼爹”。
國家規(guī)定醫(yī)學(xué)生規(guī)培必須滿三年,但董襲瑩僅用一年就完成,并且被肖飛違規(guī)留在胸外科“鍍金”。兩人曾在手術(shù)中與護士吵架,把麻醉好的病人晾在手術(shù)臺上40分鐘。普通醫(yī)生如此行為早就被開除,但董襲瑩直到東窗事發(fā)還能安穩(wěn)上班。她的父親是國企高管,手握37項專利,母親是高校副院長,負(fù)責(zé)骨科耗材采購。有內(nèi)部人士透露,她縮短規(guī)培年限和跨科室調(diào)動,都是父母“打招呼”的結(jié)果。
這一事件不僅毀了肖飛和董襲瑩的職業(yè)生涯,還動搖了公眾對醫(yī)療行業(yè)的信任。普通人學(xué)醫(yī)需要“十年寒窗”,而董襲瑩卻靠特權(quán)四年速成?;颊邠?dān)心遇到“關(guān)系戶醫(yī)生”,協(xié)和“4+4”項目也被質(zhì)疑成為“權(quán)貴直通車”。事件曝光后,中日友好醫(yī)院門診量暴跌18%,七成網(wǎng)友認(rèn)為“醫(yī)療潛規(guī)則普遍存在”。有醫(yī)學(xué)生悲憤留言:“我們實驗室老鼠都比她寫的論文多,憑什么她能拿博士?”
目前醫(yī)院只開除了肖飛,對董襲瑩的學(xué)術(shù)造假和特權(quán)操作未作回應(yīng)。協(xié)和醫(yī)學(xué)院沒有公開調(diào)查“4+4”招生漏洞,知網(wǎng)下架論文更像是毀滅證據(jù)。公眾希望得到答案:她的博士資格是如何獲得的?跨科室特權(quán)是誰批準(zhǔn)的?論文造假要不要追責(zé)?父母是否涉及權(quán)力尋租?
這場丑聞揭示了醫(yī)療界的深層問題:當(dāng)學(xué)術(shù)變成特權(quán)游戲,當(dāng)手術(shù)室變成出軌現(xiàn)場,老百姓的生命安全如何保障?肖飛被開除固然大快人心,但如果不鏟除董襲瑩背后的“魔幻產(chǎn)業(yè)鏈”,類似的問題仍會不斷出現(xiàn)。正如網(wǎng)友所說:“學(xué)閥比醫(yī)鬧更可怕——醫(yī)鬧傷一人,學(xué)閥毀一代!”