馬拉松隨地小便到底是誰的鍋文明參賽與管理升級亟待加強

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-28 07:35:40 大象新聞

今年3月初，蘇州馬拉松個別參賽者在校門外隨地小便的照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳，引起了廣泛關(guān)注。4月24日下午，中國田徑協(xié)會發(fā)布通報，對涉事的陸某某等10人處以3年內(nèi)禁止參加中國田徑協(xié)會任何路跑賽事的處罰，并取消了2026年蘇州馬拉松申請中國田徑協(xié)會認證資格。

這一決定讓不少網(wǎng)友感到困惑：處罰不文明行為的選手是合理的，但為何要連帶懲罰主辦方？畢竟，此前北京和南京馬拉松類似事件中，主辦方最嚴厲的處罰也僅僅是街道辦約談?wù)?，并未被“連坐”。

然而，深入分析會發(fā)現(xiàn)，這次并非偏心。有跑友指出，蘇州馬拉松雖然廁所數(shù)量達標，但布局存在缺陷，部分廁所無人管理，衛(wèi)生狀況極差。此外，賽事方在賽前宣傳中過于強調(diào)完賽率和個人最佳成績，而忽視了文明參賽的重要性。

近年來，馬拉松運動迅速發(fā)展，但也暴露出不少問題。賽場上哄搶補給品、隨意丟棄垃圾、隨地大小便等不文明現(xiàn)象屢見不鮮。即便被當場抓住，對涉事者的處罰也往往只是罰款或批評教育，這種輕微的處罰導(dǎo)致一些參賽者將賽道視為露天公廁，形成了“破窗效應(yīng)”。

表面上看，不文明行為反映了個人素質(zhì)問題，但實際上，賽事組織方的管理短板才是直接誘因。更深層次的原因在于制度性缺陷，即賽事規(guī)則對不文明行為的懲戒力度不足，對主辦方的約束也不夠嚴格，導(dǎo)致各方缺乏足夠的敬畏之心。

蘇州馬拉松“方便門”事件恰好發(fā)生在行業(yè)轉(zhuǎn)折點上。2024年中國馬拉松產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，產(chǎn)業(yè)鏈條越來越完善，從賽事組織與服務(wù)到體育裝備及文創(chuàng)衍生品，再到旅游、廣告等，形成了成熟的多元化產(chǎn)業(yè)格局。例如，重慶馬拉松三天內(nèi)創(chuàng)造了百億消費，賽事經(jīng)濟已成為城市名片。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

馬拉松隨地小便到底是誰的鍋 文明參賽與管理升級亟待加強

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

馬拉松隨地小便到底是誰的鍋文明參賽與管理升級亟待加強