胡錫進重申董明珠應(yīng)道歉!看來董明珠不會道歉了,甚至一些人認為老胡主張她道歉過于嚴厲了。就讓這個爭議作為一個印記留在互聯(lián)網(wǎng)上吧。
但董明珠在股東大會上公開表示因為怕出間諜而不用海歸,肯定是錯的。這種思想決不應(yīng)在我們的社會上宣揚,而在人人都有手機的時代,在股東大會上這樣說就等于面向了整個輿論場。
中國對外開放必然有各種風(fēng)險,包括“間諜混進來”的風(fēng)險。我們的社會需要有能力一邊駕馭這些風(fēng)險,一邊把門對外越開越大。中國最優(yōu)秀的大公司都使用了數(shù)不清的海歸,甚至外籍人員,華為是這樣,大疆、比亞迪、小米、聯(lián)想、騰訊、字節(jié)、阿里、京東……無一例外。在家電領(lǐng)域當下銷售額是格力2倍多的美的,也在國際化方向頗有建樹,使用了大量海歸。它們面臨的“間諜風(fēng)險”應(yīng)當說比格力更大,但沒有因為這個問題上被絆倒,它們在全球市場上打響中國的品牌,為國家創(chuàng)造稅收,共同提升了中國經(jīng)濟以及中國社會的韌性,這種韌性增加了國家應(yīng)對各種風(fēng)險、包括“間諜風(fēng)險”的能力。

胡錫進重申董明珠應(yīng)道歉
如何經(jīng)營格力,這是董明珠和該公司管理團隊的權(quán)利,他們也可以有根據(jù)自身條件和經(jīng)驗選用人才的偏好。但是完全拒絕一個群體,這有違勞動法。在股東大會這樣宣揚并導(dǎo)致傳播到社會上,產(chǎn)生了與對外開放路線不一致的負面影響,就超出了該公司的“自主經(jīng)營”范疇,觸發(fā)了反對。必須說,這波針對董明珠和格力的負面輿情是董明珠自己惹出來的。
就事論事做出道歉并非整體自我否定?,F(xiàn)在一個龐大的海歸群體感覺受到了傷害,我相信這不會是董明珠女士的本意,那么做出說明并對那個群體表達歉意,是一個負責(zé)任的企業(yè)和它的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的達觀。
客觀說,中國的外部環(huán)境這些年比過去變得更加復(fù)雜了,挑戰(zhàn)更多,中國人加緊國家安全意識是必須有的反應(yīng)之一。與此同時,我們要繼續(xù)堅持對外開放,保持國家的張力,同時在內(nèi)部要維護好社會的活力和寬松,這對當下的中國非常重要。
一個大型企業(yè)如果因為駕馭不了“間諜風(fēng)險”而拒絕整個海歸群體,說實話這決不是格力的一個優(yōu)點。多給國內(nèi)人才提供機會,這沒有錯,所有大型企業(yè)都應(yīng)該這樣,因為國內(nèi)人才肯定是中國人才大軍中的主力。但是使用國內(nèi)畢業(yè)生的主要理由之一是害怕海歸中出間諜,國家沒有這樣的政策導(dǎo)向,生產(chǎn)大眾用品的企業(yè)朝這個方向貼,不能不說是一種奇葩的過度反應(yīng)。對外開放時代的中國輿論不應(yīng)該對此給予鼓勵。