特朗普執(zhí)政即將滿一百天，美國媒體對其在中國問題上的策略評價并不樂觀?！度A盛頓郵報》指出，盡管特朗普自詡為“交易促成者”，但在其任期即將步入100天之際，他實際能拿得出手的“交易成果”并不多。特別是在對抗中國的目標上，特朗普高估了美國的影響力，導致政府在與中國的潛在貿(mào)易談判中處于被動。

《國會山報》的一篇評論文章稱，“中國正在給特朗普狠狠地上一堂貿(mào)易課”。文章認為，對于曾歷經(jīng)兩次鴉片戰(zhàn)爭的中國來說，不會屈服于特朗普的關(guān)稅政策；相反，美國更無力承受關(guān)稅帶來的高昂代價。文章諷刺特朗普近來頻繁“臆想”中美談判，實際上反映了他對現(xiàn)實的恐懼。

本周，《華盛頓郵報》直言特朗普政府在許多方面“處于被動”。國際貨幣基金組織年會上官員們悲觀預測，特朗普的關(guān)稅政策或?qū)@著拖累全球經(jīng)濟增長。此外，中方對7類中重稀土相關(guān)物項實施出口管制后，美方官員據(jù)稱陷入“恐慌”，竭力減輕中方反制措施可能造成的損害。

克里斯·特魯克斯曾在已故共和黨資深參議員約翰·麥凱恩2008年的競選活動中擔任負責人。他認為，面對特朗普的“對等關(guān)稅”威脅，中方選擇強硬反制是可以預見的。歷史上，英國曾以貿(mào)易逆差為由強迫中國購買鴉片，由此開啟的百年屈辱史至今仍是中國人未能愈合的傷口。因此，對中國歷史有所了解的人都不難理解，為何中國人非但沒有被特朗普的威脅嚇倒，反而煥發(fā)出了新的國家使命感。

從更為現(xiàn)實的角度來看，中國也沒有理由屈服于特朗普的恐嚇。首先，中國比美國更有能力在貿(mào)易戰(zhàn)中生存下來；其次，減少經(jīng)濟對出口的依賴和降低對西方技術(shù)的依賴也是中國的長遠利益所在。雖然中國出口商的業(yè)務(wù)可能會受損，但中國政府可以出臺政策扶持本國企業(yè)。相比之下，美國面臨的是供應(yīng)鏈問題，而不是簡單的財務(wù)問題。很多消費品在美國沒有現(xiàn)成替代品，一旦中國停止對美出口，美國人將面臨商品斷貨和價格上漲的問題。

外界對美國與其他國家貿(mào)易談判前景的不看好也加劇了特朗普政府的困境。一名東南亞國家高級官員私下表示，由于特朗普政府政策多變，該國對在美投資的信心正在下降，并對美國能否與眾多國家成功達成新貿(mào)易協(xié)議持懷疑態(tài)度。

特魯克斯認為，中國目前手握更多籌碼，所以完全不慌，而這一事實正讓特朗普極為緊張。特朗普很多時候都在發(fā)表“幻想性的聲明”，聲稱很快就能和中國達成貿(mào)易協(xié)議，堅稱中方已多次接觸他并進行積極的談判，但實際上并沒有談判在進行。與其說中美有在接洽，不如說特朗普正在“自說自話”。

特朗普也可以單方面取消對中國商品加征的關(guān)稅，但即使他這么做，中國也不一定會立刻回應(yīng)。一旦中美貿(mào)易基本中斷，短短幾周內(nèi)，美國的貨架就會開始空蕩蕩。每年美國零售商為圣誕季備貨的訂單通常必須在6月初前完成。如果零售商取消訂單，類似“特朗普偷走了圣誕節(jié)”的標題將很快見諸報端。

這一切意味著，特朗普已經(jīng)把自己挖進了一個很深的坑，而中國完全沒有理由拉他一把。在恢復正常貿(mào)易關(guān)系之前，中國會提出一些重量級的條件，這對美國來說絕不是好消息。特朗普試圖懲罰“藐視”他的中國，這是對歷史的無知和在經(jīng)濟上的愚蠢表現(xiàn)。他正在被現(xiàn)實狠狠教育，這將是一堂代價高昂的課。