4月24日,“和府撈面回應(yīng)同城門店差價(jià)20%”的話題登上熱搜。有消費(fèi)者投訴稱,在不同門店點(diǎn)同樣的產(chǎn)品,價(jià)格卻存在差異。北京商報(bào)記者嘗試聯(lián)系和府撈面,但截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。
具體而言,一位北京消費(fèi)者在抖音發(fā)布視頻表示,他在三里屯SOHO門店吃的草本酸辣肥牛面價(jià)格為29元,而在望京華彩新店的價(jià)格則為36元。此外,草本番茄肥牛面、草本香辣肥牛面、滬弄堂蔥油拌面等多款產(chǎn)品的價(jià)格也存在差異。消費(fèi)者不解為何同一城市內(nèi)同款面食的價(jià)格會(huì)相差20%。
之后,該消費(fèi)者發(fā)布的視頻被舉報(bào)下架,舉報(bào)者以“和府撈面”官方的口吻聲稱該視頻誤導(dǎo)群眾,造謠門店,煽動(dòng)對(duì)立情緒,侵犯了公司名譽(yù)權(quán)。隨后,一名自稱是和府撈面員工的人聯(lián)系到該消費(fèi)者,表示向抖音舉報(bào)的并非和府撈面工作人員,公司正在調(diào)查中。溝通過程中,對(duì)方邀請(qǐng)消費(fèi)者成為“體驗(yàn)官”,并承諾轉(zhuǎn)賬1000元,被拒絕后又提出贈(zèng)送禮品卡。消費(fèi)者希望和府撈面出具證明,證實(shí)舉報(bào)者并非其員工,并找到舉報(bào)者道歉,同時(shí)要求和府撈面向抖音說(shuō)明情況。
4月21日,有消費(fèi)者就此事致電和府撈面,工作人員解釋說(shuō),根據(jù)開店時(shí)間、裝修風(fēng)格和服務(wù)品質(zhì)等因素,和府撈面將店鋪分為A、B、C三種類型,不同類型的門店菜品和價(jià)格會(huì)有差異。工作人員還提到,A類門店出餐速度更快,裝修風(fēng)格和店內(nèi)氛圍也有所不同。
藥效如何?成本有多少?五問了解降至“地板價(jià)”的仿制藥第十批國(guó)家藥品集中帶量采購(gòu)日前結(jié)束。
2025-01-11 07:50:02藥效如何?成本有多少?五問了解降至“地板價(jià)”的仿制藥