在這種情況下,中美想要談攏那就必須有一方做出讓步,但這個人肯定不是我們,中國要是想讓步早就讓了,會等到現(xiàn)在?
再說了,中國現(xiàn)在手握三大戰(zhàn)略優(yōu)勢:全球最大制造業(yè)體系的底氣、RCEP等多邊機(jī)制形成的經(jīng)濟(jì)縱深、以及"一帶一路"構(gòu)建的供應(yīng)鏈韌性,我們有能力有手段耗下去,美國不妥協(xié),那就耗著看看誰先等不起。
還有就是,美國現(xiàn)在給咱仍“煙霧彈”,其實就是在想盡辦法打開中國這個口子,倘若中國這個最大發(fā)展中國家在壓力下妥協(xié),美國就能以"連中國都讓步"為范例,迫使其他經(jīng)濟(jì)體接受更苛刻的貿(mào)易條件。
但正如希臘前財長所言,中國完全可以通過深化多邊合作,既避免陷入新冷戰(zhàn)陷阱,又重塑全球治理格局。我們完全沒必要被美國牽著鼻子走,我們就是要讓美國知道,關(guān)稅這場游戲,不是他想來就來,想走就走的,更不是他一個人說了算的。
在筆者看來,特朗普的“軟刀子”也堅持不了多久了,隨著中期選舉臨近,民主黨與共和黨在貿(mào)易政策上的分歧公開化,產(chǎn)業(yè)界與農(nóng)業(yè)州的利益訴求嚴(yán)重對沖。這種結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致白宮既無法形成統(tǒng)一戰(zhàn)略,也難以兌現(xiàn)政策承諾。
筆者淺析,中美關(guān)稅戰(zhàn)接下來可能出現(xiàn)三種走向:其一是美方實質(zhì)性取消部分關(guān)稅,換取中方在某些領(lǐng)域讓步;其二是維持現(xiàn)狀,中美就這樣耗下去,直到一方堅持不住;最糟糕的情況是美方升級科技戰(zhàn),在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域?qū)嵤└鼑?yán)厲管制。
但無論哪種情況,中國都已做好"持久戰(zhàn)"準(zhǔn)備,而美國現(xiàn)在還有力氣一天一變,只能說明付出的“代價”不夠大,不夠痛苦,那我們等他們疼的受不了了再來談。