方燕還注意到,未成年人的網(wǎng)暴往往是群體性的,比如“飯圈互撕”“網(wǎng)絡(luò)廁所文化”“網(wǎng)課爆破”等等,具有較強(qiáng)的協(xié)作能力和煽動(dòng)性;而且施暴者能夠熟練利用境外黑產(chǎn)工具獲取隱私信息,對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的了解可能比成人還多。
據(jù)川烈介紹,一些不法分子將各種渠道泄露的個(gè)人信息,存儲(chǔ)在多個(gè)能供人隨時(shí)查詢的數(shù)據(jù)庫(kù)中,這些庫(kù)被稱為“社工庫(kù)”:只要擁有被“開(kāi)盒”者的社交賬號(hào),便可以獲得其手機(jī)號(hào),進(jìn)而查到身份證號(hào)碼、照片、戶籍信息等等。這已經(jīng)發(fā)展成一門(mén)“生意”,低至幾十元就能讓一個(gè)網(wǎng)名背后的人“見(jiàn)光社死”。
北京青少年法律援助與研究中心律師陳強(qiáng)對(duì)此也印象深刻。不久前,陳強(qiáng)在辦理一個(gè)初中生勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí),發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子在和包工頭有糾紛時(shí),沒(méi)有想到通過(guò)法律途徑解決,而是在暗網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)了包工頭的身份信息,并購(gòu)買(mǎi)了對(duì)他的短信和電話轟炸服務(wù)。
“還有個(gè)小孩,我看到他手機(jī)上安裝了很多vpn軟件,甚至家長(zhǎng)都不知道這些軟件是做什么用的。我問(wèn)他為什么要‘開(kāi)盒’包工頭,他說(shuō)‘這些太簡(jiǎn)單了,很容易弄’?!标悘?qiáng)分享道。
追責(zé)難題
和網(wǎng)絡(luò)欺凌的“便捷”相比,對(duì)未成年人網(wǎng)暴者的法律追責(zé)卻顯得有些困難。
事實(shí)上,據(jù)陳強(qiáng)介紹,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題,現(xiàn)有的法律法規(guī)在民事侵權(quán)、違反治安管理、刑事犯罪、專門(mén)矯治教育等多個(gè)層面均有具體規(guī)定,并非無(wú)法可依。
首先,刑事責(zé)任方面,網(wǎng)絡(luò)暴力和“開(kāi)盒”行為可能構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》中規(guī)定的“侮辱罪”“誹謗罪”“侵犯公民個(gè)人信息罪”等,這類犯罪的刑事責(zé)任年齡為16周歲。