近日,四川游客李先生在云南大理古城的流動(dòng)攤販處買完西瓜后,用自己的蘋果15手機(jī)(標(biāo)重170克)驗(yàn)證電子秤,發(fā)現(xiàn)顯示重量為“0.34千克(340g)”,這讓他感到詫異。隨后他與商家發(fā)生爭執(zhí),并在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭議。一些云南網(wǎng)友稱“市斤秤”是當(dāng)?shù)亓?xí)俗,并對(duì)李先生出言嘲諷,甚至有當(dāng)?shù)刈悦襟w公開稱該游客不懂市斤規(guī)則似“憨鴕鳥”。
據(jù)李先生描述,他在大理古城一流動(dòng)攤販處買完13元錢(10元錢3市斤)的西瓜,發(fā)現(xiàn)商家電子秤未歸零。出于好奇,他用手機(jī)復(fù)秤,結(jié)果顯示“0.34千克”。他質(zhì)疑秤有問題但遭到否認(rèn)。之后他前往隔壁特產(chǎn)店確認(rèn)手機(jī)重量確實(shí)是170克,再次返回理論,但攤販堅(jiān)稱秤無問題,雙方爭執(zhí)不下。最終在路人勸解下,李先生離開現(xiàn)場。
事后,李先生將事件視頻發(fā)布于抖音及微信視頻號(hào),引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。評(píng)論區(qū)呈現(xiàn)兩種截然相反的觀點(diǎn):外地網(wǎng)友普遍支持其維權(quán),認(rèn)為“商家明顯調(diào)秤”;云南本地網(wǎng)友則多數(shù)指其“不懂習(xí)俗”,稱當(dāng)?shù)貞T用市斤計(jì)量,秤面顯示的“千克”實(shí)為“市斤”單位。
4月21日,當(dāng)?shù)匾蛔悦襟w博主發(fā)視頻稱,李先生質(zhì)疑“市斤秤”的行為似“憨鴕鳥”,并呼吁網(wǎng)友不要與李先生計(jì)較,引起李先生不滿。李先生援引《中華人民共和國計(jì)量法》及國務(wù)院相關(guān)規(guī)定強(qiáng)調(diào),我國法定重量計(jì)量單位為“千克(公斤)”,市斤秤已被明令禁止,“旅游城市更應(yīng)遵守法規(guī),而非讓游客被迫‘入鄉(xiāng)隨俗’”。
有網(wǎng)友指出,云南地市中,僅昆明、曲靖、楚雄三城普遍使用公斤秤,其余城市仍保留市斤秤的使用習(xí)慣,當(dāng)?shù)厥忻衲玫匠雍笊踔習(xí)日{(diào)成“市斤秤”。這一現(xiàn)象在菜市場、流動(dòng)攤販中尤為常見。大理古城作為全國知名旅游景區(qū),面對(duì)各地游客該不該統(tǒng)一使用法定計(jì)量單位?有網(wǎng)友表示:“市斤秤是本地生活傳統(tǒng),只要價(jià)格透明、提前說明,并無不妥?!备嗑W(wǎng)友認(rèn)為:“習(xí)俗不應(yīng)凌駕于法規(guī)之上,尤其景區(qū)需保障游客權(quán)益,以免混淆概念容易人為制造矛盾”。
4月22日下午,記者聯(lián)系大理白族自治州市場監(jiān)督管理局,咨詢商家使用“市斤秤”問題,未獲明確回復(fù)。大理白族自治州文化和旅游局工作人員表示,大理當(dāng)?shù)卮_實(shí)存在“市斤秤”和“公斤秤”混用的情況,但其監(jiān)管行為應(yīng)由市場監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)。一位不愿具名的市場監(jiān)管人士介紹,云南多地對(duì)小商戶計(jì)量器具管理存在“寬松”現(xiàn)象,“流動(dòng)攤販流動(dòng)性強(qiáng),監(jiān)管難度大”,而游客與本地居民的不同習(xí)慣,更讓執(zhí)法陷入兩難。
目前,李先生表示暫不考慮進(jìn)一步維權(quán),但希望事件能推動(dòng)當(dāng)?shù)刂匾暰皡^(qū)計(jì)量規(guī)范,“既然要吸引全國游客,就該用全國通用的標(biāo)準(zhǔn)?!彼f。
近日,有博主發(fā)帖稱一名老人在大理古城門上撒錢,大量游客搶奪。據(jù)旁觀者描述,老人至少撒了五次錢,其中一次被拍到時(shí)金額最少,一些編頭發(fā)的婦女撿到了數(shù)千元
2024-12-23 15:21:52老人在大理古城門上撒錢游客搶奪