在遼寧大連開燒烤店的杜先生今年2月接待了一桌顧客,這桌十余人消費了1000多元后未結賬便離開。杜先生報警并發(fā)布了“尋人啟事”,但沒有結果。近日,他將監(jiān)控視頻發(fā)布到網(wǎng)絡上,“男子帶10名女子吃千元燒烤逃單”的話題迅速成為微博熱搜并引發(fā)廣泛討論。4月20日,杜先生表示已有一名自稱是當時吃飯的人聯(lián)系他,并通過微信支付了費用。對方解釋說因為喝多了誤以為已經(jīng)買單。
1000多元對小本生意來說不是一筆小數(shù)目,尤其對于辛苦經(jīng)營的小店主而言。盡管付款人聲稱是因為喝多忘記買單,但從其討價還價的行為來看,這種說法值得懷疑。這件事情引起公眾關注,人們同情杜先生并對逃單行為感到憤怒。輿論壓力下,逃單者可能為了免于進一步的法律后果而選擇付款。根據(jù)法律規(guī)定,逃單者不僅需要承擔民事責任,甚至可能面臨警方的行政處罰。
事件中還有一個插曲令人氣憤。4月12日,有人加了杜先生的微信,自稱是當時吃飯未給錢的人,但此人不僅不付款,還發(fā)表挑釁性言論,讓杜先生感到非常生氣。聊天記錄顯示,這位陌生人言語極具挑釁:“是你自己不小心讓我溜了”“憑本事吃的飯”“你就當破財免災了”。杜先生試圖好言相勸,希望對方能付款,但對方并未理會。
梳理時間線可以發(fā)現(xiàn),事件發(fā)生在2月,杜先生在4月初將監(jiān)控視頻發(fā)上網(wǎng),挑釁者則在4月12日聯(lián)系杜先生。不排除有人看到自己被曝光后惱羞成怒,進行惡意攻擊。直到4月18日媒體報道后,事件才上了多個平臺的熱搜,隨后有人迫于壓力來付款。
據(jù)杜先生介紹,這名挑釁者并非逃單者,但他懷疑是逃單者找人來挑釁自己的。媒體進一步詢問時,挑釁者稱“我是鬧著玩的”,并未給予正面回應。
雖然杜先生最終收到了餐費,但當?shù)鼐饺杂斜匾钊胝{(diào)查,查明逃單者是否故意逃單以及挑釁者的動機。如果挑釁者是受逃單者指使,必須嚴格處理,以維護杜先生的權益并回應公眾關切。
生活中,許多未成年人為了彰顯個性和追求新鮮感選擇文身。然而,心智尚未成熟的他們往往沒有意識到這可能對未來生活造成影響。最近,吉林省吉林市昌邑區(qū)人民法院審理了一起相關案件
2025-02-21 14:27:18少女花150元紋身店主被判賠9萬多外婆摔跤,男子從監(jiān)控看到全過程心疼不已?!巴馄乓诖采咸?0天不能下床”。...
2025-04-24 11:21:01男子從監(jiān)控中看到外婆摔跤心疼不已