潑汽油前男友庭上稱沒有故意殺人二審爭議焦點(diǎn)揭示

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-22 16:44:44 澎湃新聞

4月22日上午，湖北一名女子遭前男友潑汽油燒傷致殘案二審開庭。被告人作最后陳述后，法庭宣布休庭，將另行宣告判決。

此前，一審法院判決被告人覃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。受害人陳女士申請抗訴，同時被告人覃某某提出上訴。此次庭審的爭議焦點(diǎn)包括：被告人的行為是故意殺人還是故意傷害，是否具有自首情節(jié)，以及一審量刑是否適當(dāng)?shù)取?/p>

覃某某與陳女士曾是戀愛關(guān)系，后來分手。根據(jù)一審判決書，2023年10月18日，即案發(fā)前一天，覃某某來到陳女士工作地糾纏她，陳女士報警后二人在派出所接受了調(diào)解。當(dāng)晚，覃某某偷聽了陳女士與他人的通話，心生怨恨并產(chǎn)生了殺死對方后同歸于盡的想法。次日9時許，覃某某攜帶水果刀和一瓶半汽油翻入公司廠區(qū)，在陳女士辦公室內(nèi)潑灑汽油并點(diǎn)燃。一審法院認(rèn)為，覃某某主觀上具有剝奪他人生命的故意，客觀上有重復(fù)性的侵害行為，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。

判決書顯示，鑒于本案系犯罪未遂，且覃某某在案發(fā)后積極對被害人進(jìn)行施救，并已支付59300元醫(yī)療費(fèi)，具有一審認(rèn)定的自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。

檢方在二審中抗訴認(rèn)為，一審錯誤認(rèn)定被告人構(gòu)成自首，因?yàn)楫?dāng)時覃某某只是請求在場他人撥打救護(hù)車電話，而沒有報警。檢方還指出，本案造成嚴(yán)重后果，被告人主觀惡性、人身危險性大，民警調(diào)解后承諾不再糾纏，卻沒有悔改之意，反而實(shí)施了潑灑汽油的行為。因此，一審量刑不當(dāng)，罪責(zé)刑不相適應(yīng)。

關(guān)于自首問題，被告人及辯護(hù)人辯稱，盡管覃某某沒有報警，但他參與了施救，并且明知自己會被抓但沒有逃跑。出庭檢察員認(rèn)為，被告人事前準(zhǔn)備了刀具和汽油，具有極端致害性，被害人在逃跑時被二次潑灑汽油，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，因此被告人有主觀殺人故意和客觀殺人行為。

在最后陳述中，被告人覃某某表示對不起，他的沖動行為造成了無法彌補(bǔ)的傷害，希望早日出去賠償受害者。庭審過程中，被害人陳女士情緒失控，請求判處被告人死刑。她提到，覃某某的行為給她帶來了難以彌補(bǔ)的傷害，全身多處燒傷，經(jīng)歷了痛苦的治療過程，氣管曾被切開。陳女士還稱，覃某某曾在庭審中威脅她。

公開報道顯示，事發(fā)后，陳女士全身燒傷面積達(dá)69%，2024年進(jìn)行了12次植皮手術(shù)。恩施市公安局的傷情鑒定結(jié)果顯示，她的手功能喪失，達(dá)到傷殘五級，全身體表多處瘢痕，傷殘程度為六級。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

潑汽油前男友庭上稱沒有故意殺人 二審爭議焦點(diǎn)揭示

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

潑汽油前男友庭上稱沒有故意殺人二審爭議焦點(diǎn)揭示