特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中已陷入困境 內(nèi)外失策加劇困境！特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)并未如他所愿發(fā)展。盡管他在多個場合宣稱自己的關(guān)稅政策讓美國每天賺了20億美元，但無論是美國海關(guān)還是財政部的數(shù)據(jù)都無法證實這一點。

更重要的是，特朗普期望達成的“大交易”似乎一筆都未實現(xiàn)，這使他的政府處于尷尬境地。雖然他的行動吸引了外界的關(guān)注，但實際效果并不理想。

特朗普的關(guān)稅政策之所以舉步維艱，與他的兩大失策直接相關(guān)。首先，他需要爭取美國內(nèi)部更多力量的認可和配合，特別是美聯(lián)儲的支持。自重返白宮以來，特朗普多次要求美聯(lián)儲加速降息，以釋放更多資金。他認為，他的關(guān)稅政策已經(jīng)推動經(jīng)濟向?qū)捤煞较虬l(fā)展，美聯(lián)儲應(yīng)采取相應(yīng)措施。他還指責(zé)美聯(lián)儲主席鮑威爾，要求其立即降息，不要“玩弄政治”。

然而，美聯(lián)儲和鮑威爾對此表現(xiàn)得非常慎重，多次表示尚未到調(diào)整貨幣政策的時候。鮑威爾還指出，特朗普的一些關(guān)稅已遠超預(yù)期水平，對經(jīng)濟的影響可能同樣超出預(yù)期，這將加大美聯(lián)儲制定貨幣政策的難度。他強調(diào)，雖然特朗普聲稱其他國家支付了關(guān)稅，但實際上相當(dāng)一部分關(guān)稅壓力轉(zhuǎn)嫁到了美國民眾身上。

此外，鮑威爾對美國未來的經(jīng)濟狀況表達了擔(dān)憂。在他看來，美聯(lián)儲“降低通脹”和“保持就業(yè)”這兩大任務(wù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，在徹底了解特朗普政策對美國經(jīng)濟的影響之前，美聯(lián)儲最好按兵不動。由于美聯(lián)儲在美國的獨立地位，特朗普無法干預(yù)其事務(wù)，這使得他無法通過調(diào)整貨幣政策來支持自己的關(guān)稅戰(zhàn)。

除了美聯(lián)儲的問題外，特朗普的關(guān)稅政策還遇到了中方堅決的阻擊。特朗普的關(guān)稅政策并非經(jīng)過深思熟慮，更像是走一步看一步。他先拋出一個各國難以接受的數(shù)字，試圖迫使其他國家上談判桌。一些國家確實缺乏與美國博弈的資本，只能接受不利條件，但中國并不在此列。

在中方反制后，特朗普繼續(xù)加征關(guān)稅，最終部分中國商品的關(guān)稅被加至245%。中美貿(mào)易在一定程度上中斷。特朗普希望中國能主動聯(lián)系他，給他一個臺階。然而，中方目前不會這么做。關(guān)稅是特朗普單方面加征的，他卻指望中國主動聯(lián)系他，顯然沒有道理。關(guān)于如何啟動中美接觸，中方已明確表態(tài)，就看特朗普是否愿意照做。

特朗普的關(guān)稅政策從一開始就遇到困難，主要是因為內(nèi)部和外部的雙重失策。從目前來看，這兩個問題短期內(nèi)很難朝著他希望的方向發(fā)展。加州州長紐森已帶頭起訴特朗普的關(guān)稅政策，前總統(tǒng)拜登、前財長耶倫和前國家安全顧問沙利文也紛紛抨擊特朗普，使他面臨更大的壓力。盡管如此，特朗普可能不會輕易放棄這一核心議程。如果局勢繼續(xù)惡化，全球可能面臨新一輪的動蕩。