特朗普關(guān)稅政策多維邏輯解讀!特朗普政府的關(guān)稅政策不僅是貿(mào)易保護(hù)措施,更是“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略框架下的系統(tǒng)性工具,背后交織著經(jīng)濟(jì)民族主義、地緣政治博弈和國內(nèi)政治考量。
在經(jīng)濟(jì)霸權(quán)重構(gòu)方面,特朗普將關(guān)稅視為增加財政收入的手段,其智囊團(tuán)甚至幻想通過“對等關(guān)稅”每年獲得6000-7000億美元收入,以緩解美國公共債務(wù)危機(jī)。然而,實際執(zhí)行中,美國海關(guān)日均關(guān)稅收入僅2.5億美元,與特朗普宣稱的“每天20億美元”相差甚遠(yuǎn),顯示出政策設(shè)計的不切實際。此外,特朗普試圖通過關(guān)稅迫使企業(yè)回遷,短期內(nèi)推動了美國鋼鐵產(chǎn)量增長,但下游行業(yè)的成本上升抵消了就業(yè)增長。高盛測算,關(guān)稅可能使美國整體就業(yè)崗位減少40萬個,凸顯政策的自損性。美國還試圖通過關(guān)稅脅迫企業(yè)“去中國化”,但中國供應(yīng)鏈的效率和韌性難以替代。
特朗普關(guān)稅政策多維邏輯解讀 霸權(quán)黃昏的戰(zhàn)略困局
技術(shù)遏制方面,特朗普政府將關(guān)稅重點指向中國半導(dǎo)體、新能源、人工智能等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),對中國輸美電動汽車加征148%關(guān)稅,鋰電池加征173%,直接沖擊寧德時代、比亞迪等企業(yè)。美國試圖通過關(guān)稅施壓中國開放稀土出口,但中方反制措施立竿見影,導(dǎo)致美國軍工企業(yè)面臨停產(chǎn)風(fēng)險。美國還將數(shù)字服務(wù)稅曲解為“隱性關(guān)稅”,對歐盟、印度等國發(fā)起調(diào)查,實質(zhì)是維護(hù)美國科技巨頭的全球壟斷地位。
地緣政治操弄方面,特朗普以關(guān)稅為籌碼,脅迫盟友配合對華遏制。例如,對越南加征46%關(guān)稅,迫使該國在南海問題上向美國靠攏;對歐盟汽車加征20%關(guān)稅,要求其在5G、數(shù)字貿(mào)易等領(lǐng)域與美國統(tǒng)一立場。這種策略導(dǎo)致越南股市暴跌,全球貿(mào)易政策不確定性指數(shù)升至2009年以來最高。美國還試圖通過關(guān)稅壁壘,將印度、東南亞國家納入“對華經(jīng)濟(jì)包圍圈”,削弱中國在區(qū)域供應(yīng)鏈中的樞紐地位。美國濫用“國家安全例外條款”,將鋼鐵、稀土等納入國防供應(yīng)鏈審查,將經(jīng)濟(jì)問題泛安全化,為全面遏制中國尋找借口。
美國政府在關(guān)稅政策上不斷變化,讓人難以捉摸。在一檔知名脫口秀節(jié)目中,主持人科爾伯特表示,他完全不清楚特朗普在關(guān)稅問題上的意圖,而這一點他也和特朗普本人一樣困惑
2025-04-12 15:41:27美主持人調(diào)侃特朗普在美國國際貿(mào)易法院當(dāng)?shù)貢r間5月28日裁定暫停特朗普政府4月2日宣布的一攬子加征關(guān)稅政策生效后,特朗普政府已經(jīng)提出上訴
2025-05-29 13:55:15特朗普政府要上訴