加女士有經(jīng)濟(jì)能力卻以不恰當(dāng)方式支付撫養(yǎng)費(fèi),每次通過微信轉(zhuǎn)賬250元,并附帶侮辱性詞語。執(zhí)行法官依法傳喚加女士到庭談話,但她仍未認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性。法院決定對(duì)加女士罰款一萬元。
2022年,加女士因與聞先生感情破裂訴至法院要求離婚。法院判決準(zhǔn)許離婚,孩子歸父親聞先生撫養(yǎng),母親加女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元。判決生效后,由于加女士未按時(shí)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi),聞先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共8.5萬元。
案件受理后,北京朝陽法院執(zhí)行局法官依法凍結(jié)了加女士的銀行賬戶。之后加女士表示愿意支付撫養(yǎng)費(fèi),但需要通過其銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至申請(qǐng)人賬戶。因法院已經(jīng)凍結(jié)其賬戶,她申請(qǐng)解凍部分賬戶,并承諾在一周內(nèi)履行完畢??紤]到加女士受過良好的高等教育、工作穩(wěn)定收入較高,有能力支付撫養(yǎng)費(fèi),征得申請(qǐng)人同意后,執(zhí)行法官依法解凍被執(zhí)行人銀行賬戶。
然而,在后續(xù)履行中,加女士卻數(shù)十次以單筆微信轉(zhuǎn)賬金額250元的方式向聞先生支付撫養(yǎng)費(fèi),每次轉(zhuǎn)賬都帶有指向聞先生的侮辱或“詛咒”性質(zhì)的附言。聞先生曾患有疾病,加女士的附言內(nèi)容讓他無法忍受,且認(rèn)為250這一數(shù)字帶有明顯的侮辱性,因此未點(diǎn)擊收款,轉(zhuǎn)賬金額過期未收款已退還到加女士的賬戶內(nèi)。
之后,法院再次傳喚加女士到庭談話。在談話中,加女士仍然認(rèn)為多次轉(zhuǎn)賬250元沒有錯(cuò)誤。因加女士的履行方式具有較為明顯的侮辱性,違反了公序良俗。法院認(rèn)為她的行為不能認(rèn)定為履行生效法律文書的行為。因加女士拒不履行生效法律文書,法院依法對(duì)其罰款1萬元,并依法強(qiáng)制扣劃其銀行賬戶中的存款。現(xiàn)加女士已經(jīng)繳納罰款,案件執(zhí)行完畢。
北京朝陽法院法官柴松表示,本案中對(duì)被執(zhí)行人的行為進(jìn)行罰款,不僅是維護(hù)生效法律文書的權(quán)威,更是引導(dǎo)社會(huì)大眾樹立正確的價(jià)值觀念、法律觀念、道德觀念,營造誠信文明的社會(huì)氛圍。