美國(guó)總統(tǒng)特朗普數(shù)月來(lái)一直在私下討論解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾,考慮讓前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文·沃什取而代之。不過(guò),特朗普尚未最終決定是否在鮑威爾任期結(jié)束前將其免職。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特反對(duì)這一想法,警告此舉可能破壞美國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。
《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士稱(chēng),特朗普和沃什已在海湖莊園多次會(huì)面,討論提前解雇鮑威爾的可能性。沃什建議不要解雇鮑威爾,主張應(yīng)讓后者不受干預(yù)地完成任期。然而,與沃什交談過(guò)的人士表示,沃什似乎認(rèn)為一旦鮑威爾任期結(jié)束,自己幾乎一定會(huì)接任。
在特朗普第一任期內(nèi),他曾就美聯(lián)儲(chǔ)主席一職面試過(guò)沃什。沃什曾是小布什的經(jīng)濟(jì)助理,并在2008年金融危機(jī)期間發(fā)揮了關(guān)鍵作用。離開(kāi)美聯(lián)儲(chǔ)后,他一直與知名投資人斯坦利·德魯肯米勒共事。
最近3月初,一些與特朗普關(guān)系密切的人士再次提及解雇鮑威爾一事。特朗普的顧問(wèn)們對(duì)此存在分歧。有人認(rèn)為當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性被推高到了憲法所不認(rèn)可的程度,不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì),希望找到方式“更直接打擊”鮑威爾;貝森特則堅(jiān)決反對(duì)更換鮑威爾,認(rèn)為潛在代價(jià)遠(yuǎn)大于可能的收益。
鮑威爾的任期將于2026年5月結(jié)束。貝森特表示,白宮計(jì)劃在今年秋季開(kāi)始面試下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人。他將美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的獨(dú)立性比作“需要被保護(hù)的珍寶盒”,但表示其銀行監(jiān)管職能存在調(diào)整空間,可與聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和貨幣監(jiān)理署協(xié)調(diào)探討。
知情人士說(shuō),特朗普尚未做出最終決定,但白宮顧問(wèn)中的任何反對(duì)聲音都沒(méi)有阻止他在私下場(chǎng)合繼續(xù)主張鮑威爾應(yīng)被撤職。根據(jù)1913年的《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》,美聯(lián)儲(chǔ)主席只能因“正當(dāng)理由”被解職。然而,特朗普認(rèn)為若訴諸法院,該條款并不見(jiàn)得站得住腳。
今年2月,特朗普政府表示最高法院應(yīng)該推翻1935年的“漢弗萊案”判例,理由是該判例侵犯了總統(tǒng)對(duì)行政部門(mén)的控制權(quán)。特朗普隨后通過(guò)解雇美國(guó)全國(guó)勞資關(guān)系委員會(huì)和美國(guó)績(jī)效系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)的兩名民主黨成員來(lái)推進(jìn)此事。上周,美國(guó)司法部向最高法院提起緊急上訴,要求授權(quán)總統(tǒng)解雇這兩名高級(jí)官員。
有分析認(rèn)為,這一裁決可能為特朗普罷免鮑威爾開(kāi)辟一條合法途徑。鮑威爾表示,他不認(rèn)為新的判例最終會(huì)適用于美聯(lián)儲(chǔ),但正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。即使最高法院真的推翻了1935年的裁決,也可能設(shè)法保護(hù)美聯(lián)儲(chǔ)理事不被免職。這類(lèi)訴訟通常持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),很可能在鮑威爾任期結(jié)束之后才會(huì)有最終結(jié)果。
特朗普頻繁公開(kāi)批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)及鮑威爾,敦促美聯(lián)儲(chǔ)降息。開(kāi)啟第二任期以來(lái),特朗普也多次對(duì)鮑威爾施壓。就在4月17日,特朗普在其自創(chuàng)社交媒體平臺(tái)Truth Social上發(fā)文批評(píng)鮑威爾的行動(dòng)總是“又遲又錯(cuò)”。他認(rèn)為鮑威爾早就應(yīng)該像歐洲央行一樣降息,并表示鮑威爾越早走人越好。
白宮內(nèi)部人士認(rèn)為,特朗普這篇帖文更多是為了向鮑威爾施壓,讓他感受到壓力,為未來(lái)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提前尋找“替罪羊”。這種公開(kāi)喊話也可能是為了在貨幣政策上迫使鮑威爾屈服??紤]到特朗普一貫的行事作風(fēng),不排除他未來(lái)可能轉(zhuǎn)變想法,更認(rèn)真地推動(dòng)罷免鮑威爾。一名不愿透露姓名的知情人士直言,特朗普對(duì)鮑威爾的不滿就像一顆拔掉引信的手榴彈,誰(shuí)也無(wú)法保證會(huì)發(fā)生什么。