近日,男子謝某拎著滿滿一袋硬幣來到天府新區(qū)法院清償執(zhí)行款,卻受到了法院的嚴厲批評。
李某與A公司因追索勞動報酬糾紛訴至天府新區(qū)法院,法院判決A公司向李某支付8000元。判決生效后,A公司一直未履行義務(wù),李某遂申請強制執(zhí)行。在執(zhí)前督促過程中,A公司法定代表人謝某承諾來法院當場履行。不久后,謝某帶著20多斤硬幣到法院,聲稱這些硬幣是其經(jīng)營店鋪多年的積蓄,并要求申請人當面逐個點清硬幣結(jié)清案涉款項。
申請人李某對此十分氣憤,并提供證據(jù)證明謝某是從銀行柜臺提取的硬幣,而非多年儲蓄積累。承辦團隊核實后發(fā)現(xiàn),硬幣上載明的年份均為2024年,與謝某的說法不符。原來,謝某對申請執(zhí)行人心存怨氣,想通過這種方式泄憤,讓申請人難堪。執(zhí)行法官告知謝某這種行為屬于故意妨礙執(zhí)行、惡意履行,不僅不道德,還可能觸犯法律。
盡管如此,謝某態(tài)度依然囂張,堅持用硬幣履行,表示硬幣也是合法流通貨幣,隨便申請人收不收。針對謝某的行為,執(zhí)行法官嚴厲批評教育,并要求他逐個清點硬幣。最終,在清點不到一半時,謝某情緒崩潰,主動承認錯誤,向法院出具悔過書,并通過銀行轉(zhuǎn)賬向申請人履行了支付義務(wù),案件當場執(zhí)行完畢。
法院提醒,按時履行生效法律文書確定的義務(wù)是每個公民的責任。雖然硬幣是法定貨幣,任何單位和個人不得拒收,但為了一時泄憤而用消極方式對抗執(zhí)行,不僅增加法院工作量,還會浪費司法資源。對于故意妨礙執(zhí)行的行為,法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以批評教育、罰款、拘留,甚至追究刑事責任。
現(xiàn)在的大學(xué)生活,可能要讓一些過來人破防了。80后和90后上大學(xué)的時候,大多數(shù)人只有學(xué)校食堂可選,少不了被背刺。
2024-11-29 13:48:47大學(xué)生口里的千億生意視評線丨16億“黑”錢打水漂 “甲亢哥”中國行讓誰破防了對于“甲亢哥”中國行,一位美國博主說:“美國政府過去一年剛花了16億美元抹黑中國,結(jié)果被一些個人網(wǎng)紅在影響力上碾壓了。
2025-04-02 10:10:0716億“黑”錢打水漂雷軍把車的價格打下來后網(wǎng)友破防了。有網(wǎng)友喊話求漲價,為什么呢?雷軍把車的價格打下來后網(wǎng)友破防了...
2025-03-31 12:24:49雷軍把車的價格打下來后網(wǎng)友破防了