近日，一則視頻在網(wǎng)絡(luò)中流傳。視頻中，在抖音平臺擁有80多萬粉絲的陳女士稱，去年他們一家在公園游玩時，女兒妞妞被10歲的小妍騎自行車撞倒。由于對方家長態(tài)度惡劣，不愿道歉也不愿帶被撞的女兒就醫(yī)，她將對方起訴至法院，要求公開道歉，并賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)等共計3萬余元。小妍家長則表示，事發(fā)時對方一家在跑道旁玩球，導(dǎo)致相碰，雙方均有過失。但事后對方將未打碼的視頻發(fā)送至網(wǎng)絡(luò)，讓他們受到“網(wǎng)暴”，后續(xù)不排除起訴對方侵權(quán)。據(jù)悉，該案已于4月3日在成都高新法院開庭，暫未宣判。

陳女士回憶，去年11月17日上午，她和丈夫帶女兒去新川公園一小廣場內(nèi)游玩。中午11時許，一個女孩騎共享單車從前方的小斜坡上沖了下來，因技術(shù)不嫻熟無法控制車速及方向，將女兒撞倒。當(dāng)時騎車的女孩身高至少有1米6，陳女士以為已經(jīng)上初高中了。加之女兒一周多前才被確診抽動癥，怕受到驚嚇會加重病情，她嚴(yán)厲批評了對方。隨后，騎車女孩的家長走過來，第一件事不是扶起倒地的孩子，而是責(zé)備陳女士為何要指責(zé)她的孩子，并稱“她也是個孩子，（被撞倒的）孩子沒事，這個事情就完了”。

由于對方態(tài)度不好且未道歉，雙方爭執(zhí)未果后，陳女士報了警。民警到達(dá)后，騎車女孩向女兒道了歉，但其母親一直未道歉，且不同意帶孩子去醫(yī)院檢查。當(dāng)晚孩子抽動癥復(fù)發(fā)，出現(xiàn)眨眼、抽動的情況，陳女士越想越氣，便在自己擁有80多萬粉絲的賬號上發(fā)布了雙方爭執(zhí)的視頻，引發(fā)廣泛關(guān)注。調(diào)解未果后，陳女士將小妍及其母親起訴至法院，要求公開道歉并賠償。

小妍的父親羅茂在接受采訪時說，接到法院傳票時他們也很驚訝。事發(fā)當(dāng)天，妻子帶孩子沿公園騎車，間隔約六七米。當(dāng)時對方在玩氣球，妻子先騎過時，對方父親從自行車前穿過去接球。之后聽到后方有人很大聲地說話，妻子立馬折返，看到對方在大聲批評女兒。為了保留證據(jù)，妻子拿出手機(jī)記錄了十多秒，之后雙方發(fā)生爭執(zhí)。羅茂認(rèn)為，如果當(dāng)時對方?jīng)]有嚴(yán)厲批評孩子，妻子會過去道歉。但雙方針尖對麥芒，矛盾激化。羅茂還表示，未打碼的視頻發(fā)布后，妻子的同事也看到了，對他們的生活造成一定影響。若對方不撤視頻，后續(xù)他們將通過訴訟維權(quán)。

陳女士認(rèn)為，最初她只是要求對方道歉，但對方堅持不道歉，她希望通過法律途徑解決問題。至于后續(xù)法官怎么判，她覺得已經(jīng)不重要了，賠償?shù)腻X也將捐給公益機(jī)構(gòu)。對于對方要起訴她侵犯隱私的問題，陳女士表示，她認(rèn)為自己發(fā)布視頻的行為可能是錯誤的，但如果對方執(zhí)意起訴，她會讓對方感受一下長達(dá)五六個月的維權(quán)過程。

律師胡磊表示，發(fā)布未打碼的視頻可能構(gòu)成對隱私權(quán)和個人信息權(quán)益的侵害。發(fā)布者對內(nèi)容合法性負(fù)有審慎義務(wù)，若未在合理期限內(nèi)處理侵權(quán)信息，可能對損害擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。林小明律師指出，提起訴訟是各方權(quán)利，但本案是一件極為細(xì)小的生活瑣事，最終對簿公堂給人感覺系意氣之爭，且浪費(fèi)司法資源。他認(rèn)為，只有基于事實(shí)本身，采取最合適的解決方式才有利于和平解決爭端。