孫某華危險(xiǎn)駕駛案涉及網(wǎng)約車(chē)司機(jī)隔夜醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)載客行為的處理。2023年11月21日23時(shí)30分許,孫某華在家中飲用大約半斤白酒,次日睡醒后,5時(shí)30分即出門(mén)駕駛小型載客汽車(chē),在某網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)上接單。8時(shí)許,孫某華駕駛載有乘客的汽車(chē)行駛至北京市東城區(qū)廣渠門(mén)內(nèi)大街某路口處被民警查獲。經(jīng)鑒定,孫某華血液酒精含量為193.9毫克/100毫升,屬醉酒。當(dāng)日,孫某華在被查獲前已在網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)完成2個(gè)訂單。
北京市東城區(qū)人民法院于2024年1月2日作出刑事判決:被告人孫某華犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月十五日,并處罰金人民幣五千元。宣判后,沒(méi)有上訴、抗訴,判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè):一是隔夜醉駕是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪;二是如果構(gòu)罪,能否認(rèn)定為情節(jié)較輕并對(duì)被告人從寬處理。
孫某華隔夜醉駕的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。首先,孫某華實(shí)施了在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行為。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》第四條的規(guī)定,血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的屬于醉酒,飲酒與駕車(chē)行為的間隔時(shí)長(zhǎng)不影響駕駛時(shí)系醉酒狀態(tài)的認(rèn)定。本案中,孫某華駕車(chē)被查獲時(shí)血液酒精含量高達(dá)193.9毫克/100毫升,顯然屬于醉酒駕駛。其次,孫某華具有醉酒駕駛的犯罪故意。盡管酒后休息可以一定程度降低血液酒精含量,但不能據(jù)此否定行為人具有醉酒駕駛的犯罪故意。行為人基于飲酒量、間隔時(shí)長(zhǎng)、身體狀態(tài)等因素,明知自己仍然處于醉酒狀態(tài),或者明知自己可能處于醉酒狀態(tài)而持放任心態(tài)的,具有相應(yīng)犯罪故意。本案中,孫某華飲用大約半斤白酒、只休息5個(gè)小時(shí)左右,結(jié)合其血液酒精含量高達(dá)193.9毫克/100毫升的情節(jié),其對(duì)自己仍處醉酒狀態(tài)具有一定認(rèn)知,仍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,具有醉酒駕駛的犯罪故意。