但是中國(guó)廠商在越南生產(chǎn),使用的是越南勞動(dòng)力,并且向越南政府納稅,那些產(chǎn)品雖然有中國(guó)元素,但它們是“Made in Vietnam”,為越南的發(fā)展做出了貢獻(xiàn),納瓦羅指控越南是“中國(guó)殖民地”,但是越南生產(chǎn)耐克服裝和鞋,還生產(chǎn)蘋(píng)果的iPad、Apple Watch、Airpods和Mac電腦,為美國(guó)電商專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)家具等消費(fèi)品,莫非越南也成了“美國(guó)殖民地”?
越南并不肥,它仍然挺瘦的,GDP只有4570億美元,只比中國(guó)的廣西多一點(diǎn),人均GDP只有4670美元,約為廣西的58%。越南仍是非常典型的發(fā)展中國(guó)家,整個(gè)越南沒(méi)有一家世界著名企業(yè),也沒(méi)有具備世界影響力的國(guó)內(nèi)行業(yè)和品牌,越南最好的大學(xué)河內(nèi)國(guó)家大學(xué)在世界上排名800到1000名,在亞洲排名150位之后。越南的繁榮基本是通過(guò)為世界大公司代工,并且圍繞民生生產(chǎn)當(dāng)?shù)乇匦杵穼?shí)現(xiàn)的。
就是這樣的越南被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)盯上了,他們想從越南堵中國(guó)廠商的對(duì)美出口,這是目的之一,但另一方面,他們最想得到的還是越南人辛辛苦苦掙到的現(xiàn)金,他們要搶一大筆走。說(shuō)白了,他們就是強(qiáng)盜。
越南對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依存度太高了,對(duì)美出口占其GDP的25%,對(duì)美國(guó)有“人在屋檐下不得不低頭”的弱勢(shì),“態(tài)度好”可以理解。問(wèn)題在于,低頭就真能茍活嗎?納瓦羅的態(tài)度就是答案。其實(shí)這種時(shí)候,越南不妨更硬氣一些,反而能擴(kuò)大一些自己的談判空間。美國(guó)未必就能真把越南怎么樣。他們給中國(guó)貨加稅,如果再給越南產(chǎn)品加稅,美國(guó)的超市里賣(mài)什么?現(xiàn)在的情況是,越南“態(tài)度這么好”,孤零零地“求饒”,反而被后者拿住了,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)明顯在提高對(duì)越要價(jià)。
特朗普周一表示,歐盟必須承諾購(gòu)買(mǎi)3500億美元的美國(guó)能源,把美國(guó)對(duì)歐洲的貿(mào)易赤字抹平了,那樣美國(guó)就可以與歐洲簽關(guān)稅減免的協(xié)議。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)各國(guó)提出的零關(guān)稅都不感興趣,他們的真正目的是,或者向各國(guó)強(qiáng)推美國(guó)沒(méi)人要的產(chǎn)品,或者逼各國(guó)直接拿現(xiàn)金來(lái)。面對(duì)實(shí)力不足,態(tài)度也很軟的越南,他們不狠宰一刀,看來(lái)是不會(huì)善罷甘休的。