河北邯鄲的崔陽最近在某電商平臺(tái)購買了一款抽紙,商品規(guī)格為150張×6包。然而,收到的商品只有3包,每包100抽。商家解釋說,150張×6包等于900張紙,而一包100抽的紙是三層的,可以視為300張紙,因此900張就是3包,并沒有發(fā)錯(cuò)。崔陽對(duì)這種解釋感到不滿,申請(qǐng)退款,但商家不同意。最終,平臺(tái)同意了他的僅退款請(qǐng)求。
崔陽的經(jīng)歷并非個(gè)例。近年來,在電商平臺(tái)上,一些商家經(jīng)常以超低價(jià)、實(shí)惠裝等作為營銷噱頭,消費(fèi)者收貨后才發(fā)現(xiàn)被商家的文字游戲繞了進(jìn)去。例如,山東臨沂的大學(xué)生吳鑫購買的機(jī)械鍵盤壞了,他聯(lián)系客服退換時(shí),對(duì)方卻表示質(zhì)保期已過。盡管宣傳圖上寫著“6個(gè)月質(zhì)?!?,但實(shí)際上底部的小字注明“以3個(gè)月質(zhì)保為準(zhǔn)”。吳鑫將證據(jù)發(fā)給官方客服后,成功退款。
湖北武漢的李珂在某店鋪購買了標(biāo)稱“買3送3”的襪子套裝,但收到的只有3雙。客服解釋說,“買3送3”就是一共發(fā)3雙,不是額外再贈(zèng)送3雙。商品圖片旁邊還有一行小字,寫的是“買3雙發(fā)3雙裝(品質(zhì)勝過)6雙”。
還有消費(fèi)者反映,在某網(wǎng)店購買吸塵器時(shí),配件圖片上的文字讓人誤以為配件是自帶的,實(shí)際上底部的小字注明配件需要單獨(dú)購買。這些“圖文游戲”涉及的商品價(jià)格往往不高,許多消費(fèi)者即使想維權(quán),考慮到時(shí)間和精力成本,也只好無奈放棄。
浙江諸暨的劉宇購買垃圾袋時(shí)遇到了類似問題。商品鏈接寫的是“買5送5,共10g”“買50送50,共100g”,沒有任何地方明確數(shù)量。劉宇認(rèn)為這里的“g”應(yīng)該是指“個(gè)”,結(jié)果收到的卻是25件??头忉屨f,這里的“g”指的是重量單位,這讓劉宇啼笑皆非。
這種“圖文游戲”大量存在的原因在于商家違法成本與收益失衡?,F(xiàn)行法律針對(duì)小額商品欺詐的處罰力度不足,難以形成威懾。商家通過這種方式能以低成本獲取高利潤。此外,電商平臺(tái)監(jiān)管難度大,商品描述的真實(shí)性審核多依賴算法,易被“圖文”規(guī)避。消費(fèi)者辨別缺位和維權(quán)成本高也是重要原因。
郝先生的兒子花2000元,給他買了一條蔻馳皮帶。結(jié)果剛用了3個(gè)月,腰帶孔就裂了。郝先生找到商家進(jìn)行了維修,可沒成想修完之后再次破損!
2024-11-11 13:55:09男子2千買皮帶使用3個(gè)月開裂