盡管關(guān)稅一度是美國政府的主要收入來源,但在過去70年里,這一比例只有2%左右。這意味著美國政府無法靠提高關(guān)稅獲得顯著收益。然而,特朗普政府仍繼續(xù)使用這一手段,主要是出于國內(nèi)政治考慮。高關(guān)稅承諾幫助特朗普塑造了“美國工人保護(hù)者”的形象,爭取到關(guān)鍵地區(qū)的選票。重返白宮后,特朗普進(jìn)一步升級其“關(guān)稅執(zhí)念”,將其視作解決各種問題的“萬能鑰匙”。
特朗普曾以加征關(guān)稅威脅俄羅斯,迫使俄羅斯與烏克蘭達(dá)成?;饏f(xié)議。他還指控墨西哥和加拿大涉及非法移民和芬太尼問題,遭到兩國嚴(yán)厲駁斥。當(dāng)前的關(guān)稅政策超越了一般意義上的保護(hù)主義范疇,成為特朗普進(jìn)行外交施壓的工具。這種策略被認(rèn)為是一場“豪賭”,可能給美國經(jīng)濟(jì)帶來極大風(fēng)險,并可能摧毀美國的霸權(quán)地位。