廣州一名男子撿到他人手機(jī)后索要報(bào)酬,被失主拒絕后怒摔手機(jī)泄憤。該男子因此被行政拘留5日。
因不服處罰,這名男子向法院提起訴訟。經(jīng)過一審和二審,法院均駁回了他的訴訟請求。
2023年2月,李某在白云區(qū)某地鐵站出口與失主蔡某見面協(xié)商歸還手機(jī)事宜時(shí)發(fā)生爭執(zhí)。現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,李某先將手機(jī)猛力摔向地面,隨后又撿起再次重重摔下,并將手機(jī)扔向地鐵站樓梯口下方,導(dǎo)致手機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞無法使用。蔡某隨即報(bào)警。據(jù)了解,這部手機(jī)是蔡某于2020年花費(fèi)約1500元購買的。白云公安分局對李某作出了行政拘留五日的處罰決定。
李某不服處罰,提起復(fù)議未果后訴至法院,要求撤銷處罰決定與復(fù)議決定,并請求公安機(jī)關(guān)給予賠償。廣州鐵路運(yùn)輸法院一審判決駁回李某的訴訟請求,李某上訴后,廣州鐵路運(yùn)輸中級法院二審維持原判。
法官陳迪表示,本案中,現(xiàn)場監(jiān)控視頻清晰記錄了李某損毀手機(jī)的過程,公安機(jī)關(guān)的處罰決定證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序。李某關(guān)于撤銷處罰決定、行政復(fù)議決定并要求賠償?shù)闹鲝埲狈κ聦?shí)與法律依據(jù),法院不予支持。
此案例明確了拾得人故意損毀遺失物需承擔(dān)的法律后果,為司法實(shí)踐提供了參考,強(qiáng)調(diào)了法律對公私財(cái)物的保護(hù)力度,強(qiáng)化了大眾對法律的敬畏之心。同時(shí),它提醒公眾在處理糾紛時(shí)應(yīng)理性冷靜,通過合法途徑解決問題,避免沖動行為觸犯法律,維護(hù)社會和諧有序。
11月20日,在山西忻州忻府區(qū)新建南路附近,一名商販因占道經(jīng)營與執(zhí)法人員發(fā)生沖突。這名商販情緒失控后當(dāng)街砸了兩個煤氣罐
2024-11-22 14:20:00男子占道經(jīng)營并當(dāng)街怒摔擰開煤氣罐