廣州一名男子在撿到他人手機(jī)后索要報(bào)酬,被對(duì)方拒絕后怒摔手機(jī)泄憤。拾金不昧是美德,“拾金不退”可能需要承擔(dān)法律責(zé)任,該男子因此被行政拘留5日。
因不服處罰,該男子向法院提起訴訟。本案歷經(jīng)一審二審,均判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
2023年2月,李某撿到蔡某的手機(jī),雙方約定在白云區(qū)某地鐵站出口見面協(xié)商。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示,李某從口袋掏出蔡某的手機(jī),先是猛力摔向地面,隨后又撿起再次重重摔下,并將手機(jī)朝地鐵站樓梯口下方扔去,導(dǎo)致手機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞、無法使用。蔡某隨即報(bào)警。據(jù)悉,蔡某于2020年花費(fèi)約1500元購(gòu)得此手機(jī)。2023年2月25日,白云公安分局對(duì)李某作出行政拘留五日的處罰決定。
李某不服處罰決定,提起復(fù)議被維持后訴至法院,請(qǐng)求撤銷處罰決定與復(fù)議決定,并要求公安機(jī)關(guān)給予賠償。廣州鐵路運(yùn)輸法院一審判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。李某不服,提起上訴。廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院二審判決駁回上訴,維持原判。
廣州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)辦法官陳迪表示,本案中,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻清晰記錄了李某損毀手機(jī)的全部過程,公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后作出的行政處罰決定證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序,復(fù)議機(jī)關(guān)維持被訴行政處罰決定亦無不當(dāng)。李某關(guān)于撤銷被訴行政處罰決定、行政復(fù)議決定,并要求公安分局進(jìn)行賠償?shù)闹鲝埲狈κ聦?shí)與法律依據(jù),法院不予支持。
該案例具有典型意義,在法律層面明確了拾得人故意損毀遺失物需承擔(dān)的法律后果,為司法實(shí)踐處理類似案件提供了清晰參考,彰顯了法律對(duì)公私財(cái)物的保護(hù)力度,強(qiáng)化了大眾對(duì)法律的敬畏之心。在社會(huì)層面,它傳遞出拾金不昧不僅是道德義務(wù)更是法律要求的信號(hào),引導(dǎo)人們妥善處理拾得物,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。同時(shí),警示公眾在處理糾紛時(shí)應(yīng)理性冷靜,通過合法途徑解決問題,避免因沖動(dòng)行為觸犯法律,維護(hù)社會(huì)和諧有序的秩序。