自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事援助，總價(jià)值達(dá)665億美元。《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)政府介入俄烏沖突的程度遠(yuǎn)超外界預(yù)期，包括提供情報(bào)、幫助制定作戰(zhàn)計(jì)劃以及支持無(wú)人機(jī)襲擊等手段協(xié)助烏克蘭。

調(diào)查指出，在俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”開(kāi)始后兩個(gè)月，美烏官員提議建立合作機(jī)制，通過(guò)多種方式協(xié)助烏克蘭。隨著合作加深和烏軍陷入不利境地，拜登政府批準(zhǔn)了過(guò)去被禁止的行動(dòng)，包括允許烏克蘭使用美國(guó)武器打擊俄羅斯領(lǐng)土上的目標(biāo)。

一名歐洲情報(bào)官員表示，得知美國(guó)干預(yù)程度后感到吃驚，認(rèn)為美國(guó)已成為殺傷鏈的一部分。然而，特朗普政府上臺(tái)后，美國(guó)可能減少對(duì)俄烏沖突的干預(yù)，縮減與烏克蘭的合作，這令烏克蘭人深感擔(dān)憂。

2022年4月中旬，烏克蘭在美國(guó)確認(rèn)俄羅斯黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號(hào)巡洋艦位置后，發(fā)射導(dǎo)彈將其擊沉。美國(guó)人對(duì)此感到憤怒，因?yàn)闉蹩颂m未事先通知。這一事件反映了美烏在沖突初期的分歧。烏克蘭最初抗拒美國(guó)干預(yù)，但美國(guó)堅(jiān)持介入，通過(guò)中間人建立溝通渠道。

2022年4月，在德國(guó)拉姆施泰因空軍基地舉行的一次國(guó)際會(huì)議上，美烏雙方達(dá)成合作共識(shí)。隨后，雙方在威斯巴登美軍基地建立了合作機(jī)制，共同討論如何打擊俄軍。美國(guó)監(jiān)督烏克蘭使用“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng)，并審查其目標(biāo)清單，提出建議。烏克蘭只能攻擊美國(guó)提供的坐標(biāo)，美國(guó)還可以隨時(shí)停用操作人員的電子鑰匙卡。

隨著俄烏沖突陷入僵局，烏克蘭開(kāi)始計(jì)劃反攻，美國(guó)和西方國(guó)家參與了相關(guān)行動(dòng)策劃。2022年6月，烏克蘭計(jì)劃在扎波羅熱開(kāi)展軍事行動(dòng)，但最終改變了計(jì)劃。澤連斯基出于政治考量，提前下令進(jìn)攻赫爾松，導(dǎo)致多納休不滿。盡管如此，烏軍在東部取得了一些進(jìn)展。

2023年，烏克蘭反攻失敗，美烏分歧擴(kuò)大。美國(guó)減少了對(duì)烏克蘭軍事行動(dòng)的干預(yù)，但仍密切觀察并確保烏克蘭不會(huì)做出瘋狂舉動(dòng)。烏克蘭軍隊(duì)在2023年開(kāi)展了大規(guī)模反攻，但未能突破俄羅斯防線。美國(guó)嘗試干預(yù)烏克蘭的人事任命，但遭到拒絕。

2023年反攻失敗后，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提出了新的計(jì)劃，提議使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)持續(xù)打擊俄軍。烏克蘭要求獲得越境攻擊許可，得到了美國(guó)的支持。最終，拜登政府允許烏克蘭沿著北部邊境劃定行動(dòng)區(qū)，以保護(hù)蘇梅和哈爾科夫。2024年5月，烏軍開(kāi)始用“海馬斯”攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。

盡管美國(guó)政府禁止CIA提供有關(guān)俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的情報(bào)，但也允許CIA申請(qǐng)豁免，支持特定目標(biāo)的打擊。例如，美國(guó)政府批準(zhǔn)了襲擊俄羅斯特維爾州托羅佩茨一處軍火庫(kù)的行動(dòng)。然而，烏克蘭和美國(guó)官員之間的裂痕也逐步擴(kuò)大。

特朗普上臺(tái)后，美國(guó)是否會(huì)減少對(duì)俄烏沖突的干預(yù)尚不確定。俄羅斯加強(qiáng)了在庫(kù)爾斯克州的攻勢(shì)，烏克蘭可能失去談判籌碼。近日，美國(guó)促成了俄烏雙方的有限?；?，但雙方均指責(zé)對(duì)方違反協(xié)議。普京表示，俄羅斯贊成通過(guò)和平方式解決問(wèn)題，但要消除沖突根源，確保俄羅斯的安全。