在欣兒住院期間,兒科醫(yī)療團(tuán)隊(duì)為其制定了精準(zhǔn)的治療方案,根據(jù)檢查結(jié)果動(dòng)態(tài)調(diào)整抗感染方案;護(hù)理團(tuán)隊(duì)也每日細(xì)心監(jiān)測(cè)其生命體征,耐心安撫哭鬧的欣兒,記錄細(xì)微病情變化。最終,欣兒得以康復(fù)出院。
欣兒的遭遇不僅是一場(chǎng)虛驚,更是一次警示。它提醒廣大父母,在科技時(shí)代,愛與責(zé)任既需要與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)意識(shí),更需要腳踏實(shí)地的行動(dòng)力。
結(jié)合此次案例,汕大醫(yī)附一院兒科主任吳北燕指出,AI問診存在諸多風(fēng)險(xiǎn),如誤判疾病嚴(yán)重性,無法識(shí)別患兒“間歇性好轉(zhuǎn)”背后的隱匿性進(jìn)展,且家長(zhǎng)描述病情的準(zhǔn)確性和全面性也會(huì)影響AI結(jié)果的精準(zhǔn)性。AI還會(huì)忽略個(gè)體差異,兒童的年齡、免疫狀態(tài)、過敏史等復(fù)雜因素難以被全面評(píng)估。此外,AI問診可能延誤黃金治療期,部分疾病在兒童患者中進(jìn)展迅速,如腺病毒肺炎需在發(fā)病5-7天內(nèi)干預(yù),否則可能遺留肺功能損傷。
吳北燕強(qiáng)調(diào),AI工具雖然便捷,但其本質(zhì)是“信息篩選器”,而非“醫(yī)療決策者”。醫(yī)療始終是“人”的科學(xué),AI雖然在信息容量和處理速度上有優(yōu)勢(shì),但無法替代醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)判斷、動(dòng)態(tài)推理和人文關(guān)懷。醫(yī)生的價(jià)值在于專業(yè)收集病史、恰當(dāng)進(jìn)行查體、合理安排檢驗(yàn),將病人各項(xiàng)信息與臨床知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)在“人腦”中反復(fù)驗(yàn)證,在“相似癥狀”中捕捉“不同病因”。家長(zhǎng)可以將AI作為健康知識(shí)補(bǔ)充工具,但涉及用藥、診斷等關(guān)鍵決策時(shí),務(wù)必以專業(yè)醫(yī)療意見為準(zhǔn)。