王寶強將角色的木訥倔強以及深藏不露的機靈智慧拿捏得恰到好處,讓觀眾能清晰感受到戲劇張力。王寶強說,人物的反轉(zhuǎn)在于內(nèi)心欲望的裂變,“對于成功、榮譽、金錢這些外在的東西,他的內(nèi)心屈服于欲望,所以淪陷,很多事一步錯步步錯”。此外,劇中幾位配角的表演也可圈可點。例如,飾演崔偉的陳明昊,以其深厚的臺詞功底和細膩的情感表達,成功塑造了一個目標堅定的刑警形象。
不過,也有觀眾認為,王寶強的表演雖然扎實,但角色前期與他過往的銀幕形象有一定相似性,缺乏突破性。這種“安全區(qū)”內(nèi)的表演,固然穩(wěn)妥,但也讓部分期待他帶來全新形象的觀眾略感遺憾。
不同于節(jié)奏鮮明的懸疑類型,《棋士》不渲染視覺刺激,而是以“生活流敘事”聚焦小人物的生存困境與人性博弈,探尋生活的經(jīng)歷如何改變了人,而人又該如何在外部環(huán)境劇變時守住內(nèi)心。導演兼編劇房遠、高妮妮坦言,比起“罪”,他們更想講“人”,用一種“遇人則慢,遇事則快”的方式挑戰(zhàn)罪案劇新表達。當鏡頭在逼近現(xiàn)實主義的生活流里直擊復雜人性,觀眾會漸漸觸摸故事的內(nèi)核——“棋士”與“棋手”,一字之差,差在“士”所承載的信念追求。
或許也正是因為創(chuàng)作者太想刻畫好“人物”,反而忽略了懸疑劇中最為基礎(chǔ)的劇情邏輯。故事始于一場銀行搶劫案,作為被挾持的關(guān)鍵人質(zhì),崔業(yè)為了守住給兒子治病的手術(shù)費,主動利用圍棋策略協(xié)助劫匪逃出生天。后續(xù)案件調(diào)查中,也沒能發(fā)現(xiàn)崔業(yè)的蛛絲馬跡。在不少觀眾看來,銀行明明裝有攝像頭,為何警方調(diào)查時沒有復盤監(jiān)控內(nèi)容?在場的諸多受害者都看到了崔業(yè)被劫匪挾持,這一線索為何沒有發(fā)揮價值?即使采用了舍小保大的“棄子”策略,春生也可以通過其他方式拖延時間,他的死亡更類似于“為制造沖突而強行送死”。
王寶強擔任監(jiān)制并主演的《棋士》正在央視八套播出,這部劇講述了圍棋老師崔業(yè)的黑化過程以及與警察哥哥之間的貓鼠博弈。作品內(nèi)核涉及熒屏少見的兄弟情主題
2025-04-08 13:00:03王寶強新劇棋士有怪