《棋士》王寶強黑化太可怕了演技獲贊劇本存爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-31 22:16:47 齊魯壹點

王寶強將角色的木訥倔強以及深藏不露的機靈智慧拿捏得恰到好處，讓觀眾能清晰感受到戲劇張力。王寶強說，人物的反轉(zhuǎn)在于內(nèi)心欲望的裂變，“對于成功、榮譽、金錢這些外在的東西，他的內(nèi)心屈服于欲望，所以淪陷，很多事一步錯步步錯”。此外，劇中幾位配角的表演也可圈可點。例如，飾演崔偉的陳明昊，以其深厚的臺詞功底和細膩的情感表達，成功塑造了一個目標堅定的刑警形象。

不過，也有觀眾認為，王寶強的表演雖然扎實，但角色前期與他過往的銀幕形象有一定相似性，缺乏突破性。這種“安全區(qū)”內(nèi)的表演，固然穩(wěn)妥，但也讓部分期待他帶來全新形象的觀眾略感遺憾。

不同于節(jié)奏鮮明的懸疑類型，《棋士》不渲染視覺刺激，而是以“生活流敘事”聚焦小人物的生存困境與人性博弈，探尋生活的經(jīng)歷如何改變了人，而人又該如何在外部環(huán)境劇變時守住內(nèi)心。導演兼編劇房遠、高妮妮坦言，比起“罪”，他們更想講“人”，用一種“遇人則慢，遇事則快”的方式挑戰(zhàn)罪案劇新表達。當鏡頭在逼近現(xiàn)實主義的生活流里直擊復雜人性，觀眾會漸漸觸摸故事的內(nèi)核——“棋士”與“棋手”，一字之差，差在“士”所承載的信念追求。

或許也正是因為創(chuàng)作者太想刻畫好“人物”，反而忽略了懸疑劇中最為基礎(chǔ)的劇情邏輯。故事始于一場銀行搶劫案，作為被挾持的關(guān)鍵人質(zhì)，崔業(yè)為了守住給兒子治病的手術(shù)費，主動利用圍棋策略協(xié)助劫匪逃出生天。后續(xù)案件調(diào)查中，也沒能發(fā)現(xiàn)崔業(yè)的蛛絲馬跡。在不少觀眾看來，銀行明明裝有攝像頭，為何警方調(diào)查時沒有復盤監(jiān)控內(nèi)容？在場的諸多受害者都看到了崔業(yè)被劫匪挾持，這一線索為何沒有發(fā)揮價值？即使采用了舍小保大的“棄子”策略，春生也可以通過其他方式拖延時間，他的死亡更類似于“為制造沖突而強行送死”。

關(guān)閉

《棋士》王寶強黑化太可怕了 演技獲贊劇本存爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

《棋士》王寶強黑化太可怕了演技獲贊劇本存爭議(2)