3月27日上午,在沈陽市于洪區(qū)怒江北街,一輛正常行駛的車輛遭遇了驚險一幕。行車記錄儀顯示,當(dāng)時車輛正在路上行駛,突然前方一輛白色汽車的右側(cè)車輪軋中了一個井蓋,井蓋飛起后砸中了視頻中的車輛駕駛員一側(cè)的擋風(fēng)玻璃?,F(xiàn)場照片顯示,車輛被砸中后停在路口,井蓋斜插在擋風(fēng)玻璃上。
交警大隊指揮中心工作人員證實,當(dāng)天上午確實在該地區(qū)發(fā)生了一起井蓋砸車的事故,所幸沒有造成人員傷亡,只有車輛受損。事故的具體原因仍在調(diào)查中。
這起事故引發(fā)了一些法律問題。泰和泰(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師宋禎祥分析認(rèn)為,根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定,駕駛員在行駛過程中負(fù)有觀察路況、安全駕駛的義務(wù)。若前車駕駛員未及時發(fā)現(xiàn)井蓋異?;虼嬖诔俚刃袨?,可能被認(rèn)定存在過失。但要通過行車記錄儀視頻、車速鑒定等證據(jù)來證明前車碾壓行為與井蓋飛起之間的因果關(guān)系。如果前車沒有超速且井蓋外觀無明顯異常,通常不需要擔(dān)責(zé);但如果存在超載、高速沖壓井蓋等行為,則可能因“過失引發(fā)危險”而承擔(dān)次要責(zé)任。
北京金誠同達(dá)(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師徐速指出,根據(jù)民法典第1258條規(guī)定,窨井等地下設(shè)施造成他人損害的,管理人如果不能證明自己盡到了定期巡查、維修等職責(zé),就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若管理方無法舉證已履行定期巡查義務(wù),及時修復(fù)井蓋松動這類隱患,就需承擔(dān)賠償責(zé)任。徐速強(qiáng)調(diào),井蓋管理主體是否擔(dān)責(zé)需要結(jié)合現(xiàn)場勘察、監(jiān)控視頻、維修記錄等多方面證據(jù)來綜合判斷。
山東滸源律師事務(wù)所律師關(guān)現(xiàn)軍建議,受損車主可以多方追責(zé),先起訴前車車主及其投保的保險公司,并將前車投保的保險公司列為共同被告,要求保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此外,受損車主還可以追加井蓋管理方為被告,追究其因管理不善所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。為了使訴訟主張更具說服力,受損車主可以申請引入專業(yè)的第三方鑒定機(jī)構(gòu),對井蓋質(zhì)量、車輛行駛速度等關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行司法鑒定。在整個維權(quán)過程中,保留行車記錄儀視頻、事故現(xiàn)場照片、報警記錄等重要證據(jù)至關(guān)重要。法院在審理此類案件時,會全面綜合考量各種因素,根據(jù)各方的過錯比例進(jìn)行責(zé)任劃分并作出賠償判決。
3月27日上午,在沈陽市于洪區(qū)怒江北街發(fā)生了一起驚險的事故。一輛正常行駛的車輛突然被前方飛起的井蓋砸中,井蓋擊中了駕駛員一側(cè)的前擋風(fēng)玻璃
2025-03-28 14:00:03天降井蓋砸穿擋風(fēng)玻璃車輛正常行駛中,突然前方一個井蓋飛起,正中前擋風(fēng)玻璃的駕駛員一側(cè)。3月27日上午,在沈陽市于洪區(qū)怒江北街發(fā)生了這樣的驚險一幕
2025-03-27 19:19:31前車碾壓井蓋飛起嵌入后車擋風(fēng)玻璃