這與《絕命毒師》中老白與連襟漢克的對抗異曲同工:親情與正義的拉扯、智商與專業(yè)的博弈。劇中,崔偉始終以“長兄如父”的心態(tài)管教弟弟,甚至當眾訓斥他“沒出息”。這種壓抑的家庭關系也成為了崔業(yè)墮落的催化劑,比起單純的警匪對立,哥倆的情感糾紛、思想對立更具悲劇張力。
盡管題材相似,《棋士》與《絕命毒師》在藝術表達上截然不同?!督^命毒師》以“制毒”為切入點,用化學反應的視覺奇觀和暴力美學刺激觀眾;而《棋士》則將圍棋的“靜”與犯罪的“動”結合,創(chuàng)造獨特的東方懸疑美學。例如,劇中用圍棋術語“打劫”暗示警匪對抗的循環(huán)性,用“收官”比喻犯罪計劃的最終實施,甚至用棋盤格紋路映射城市地圖的犯罪路徑。
這種文化差異也體現(xiàn)在敘事節(jié)奏上?!督^命毒師》以快節(jié)奏的“爽感”推進,而《棋士》更注重時代氛圍的沉浸式營造:泛黃的南方小城街景、信用社老式鐵柵欄、街邊錄像廳播放的《英雄本色》,將觀眾拉回千禧年初的社會轉型期。導演韓三平說:“那個年代遍地是機會,也遍地是陷阱,崔業(yè)的墮落是一代人的縮影?!?/p>
《棋士》作為騰訊視頻X劇場2025年的開篇之作,被業(yè)內(nèi)視為“接棒《漫長的季節(jié)》”的野心之作。劇中用了大量生活鏡頭來刻畫崔業(yè),比如買不起玩具的窘迫、被妻子(王智飾)嫌棄窩囊廢的無奈,這些細節(jié)讓犯罪動機更具現(xiàn)實根基。這種嘗試打破了懸疑劇常規(guī)套路,采用本土化的敘事打動人心,將犯罪故事嵌入社會變遷與人性困境中。
《棋士》開播僅兩天,有人感嘆“王寶強終于甩掉了喜劇標簽”,有人分析“圍棋思維犯罪是否符合邏輯”,也有人爭論“崔業(yè)是否值得同情”。這些討論證明了一部好劇的價值不僅在于收視率,更在于它能否撕開社會的隱性創(chuàng)口。當崔業(yè)用圍棋術語解釋“為什么好人也會犯罪”時,當崔偉在審訊室沉默面對“你也在籠子里”的質(zhì)問時,《棋士》讓觀眾在黑白交鋒中看清了生活的真相:人生如棋,但大多數(shù)人根本沒有選擇執(zhí)黑或執(zhí)白的權利。
2024年12月,湖北省高級人民法院作出再審判決,以走私、販賣、運輸、制造毒品罪改判楊朝輝無期徒刑、張正波有期徒刑15年,馮靜和鮑俊喜維持二審原判有期徒刑8年
2025-01-23 21:45:44中國版絕命毒師再審改判2024年12月,湖北省高級人民法院作出再審判決,以走私、販賣、運輸、制造毒品罪,改判楊朝輝無期徒刑、張正波有期徒刑15年,馮靜和鮑俊喜維持二審原判有期徒刑8年
2025-01-24 14:33:04被稱中國版絕命毒師