特朗普政府的“交易外交”策略近來遭遇了諸多挑戰(zhàn)。這種外交方式的核心在于通過強硬手段推動談判,無論是盟友還是對手都可能成為交易對象。然而,這種方法的實際效果并不理想。
特朗普曾表示:“我的一生都在做交易。”美國媒體將他的外交政策定義為“純粹的交易”。執(zhí)政兩個月以來,特朗普政府在多個國際問題上采取了激進的立場。例如,在烏克蘭危機中,為了促使雙方談判,美國威脅對俄羅斯和烏克蘭實施制裁或停止援助。此外,美國還試圖獲取烏克蘭的稀土、石油、天然氣等資源,并提出“擁有并管理”烏方核電站的要求,導致烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基強烈反對。
在巴以問題上,特朗普政府要求哈馬斯釋放以色列被扣押人員,并威脅如果不配合就會面臨嚴重后果。同時,美國一度提出“清空加沙”,并以停止援助為要挾,逼迫埃及和約旦接收巴勒斯坦人。此外,為解決國內非法移民和芬太尼問題,美國向墨西哥和加拿大揮起“關稅大棒”,認為這些問題是由這兩個國家造成的,不解決就加征關稅。特朗普甚至盯上了丹麥自治領地格陵蘭島,稱“無論如何都要得到”,不排除使用軍事或經濟脅迫手段。
然而,“交易外交”的實際成效并不如預期。在與俄烏兩國的談判中,美國提出的停火方案遭到拒絕,俄方并未接受美方提議。烏克蘭方面也對?;鸱秶粷M,不愿轉讓扎波羅熱核電站。加沙和也門地區(qū)的戰(zhàn)火重燃,以色列軍方恢復對加沙地帶的大規(guī)??找u,美軍則對也門胡塞武裝采取大規(guī)模軍事行動。多個國家和地區(qū)對美國加征關稅采取反制措施,加拿大和歐盟分別宣布對美國商品征收高額反制關稅。格陵蘭島民眾對特朗普的“奪島”言論反應強烈,舉行了反美游行,丹麥和歐盟官員也紛紛發(fā)聲支持格陵蘭島。
分析人士認為,“交易外交”陷入僵局的原因在于特朗普政府只考慮自身利益,忽視了沖突各方的真實訴求,未能從根本上解決問題。美國國際政策研究中心研究員西納·圖西指出,特朗普政府的外交更多是為了表演和施壓,而不是通過嚴肅談判達成共識。這種基于強權的脅迫外交雖然短期內可能帶來一些成果,但難以持久。英國《經濟學人》的文章評論說,這種做法只會讓世界變得更加危險,使美國變弱、變窮。
3月18日,俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特朗普通電話,討論了特朗普提出的俄烏在30天內同時放棄襲擊對方能源基礎設施的提議。普京對此表示支持,并提出了一系列俄方的重要主張
2025-03-19 13:41:17特朗普稱俄軍目前占據(jù)優(yōu)勢距離美國大選的正式投票日11月5日僅剩一天,最終結果仍然充滿不確定性。當前中美關系復雜微妙,這場選舉對中國的意義不再僅僅是旁觀者的視角
2024-11-07 15:13:59特朗普勝選對中國的挑戰(zhàn)有哪些加拿大聯(lián)邦政府以國家安全問題為由,要求TikTok關閉其在加拿大的業(yè)務。盡管如此,用戶仍可以訪問這一流行的視頻應用程序
2024-11-27 11:35:33特朗普還沒上臺