近日,一名23歲女子半年內(nèi)在某直播間打賞了近200萬(wàn)元,要求退款被拒,此事引發(fā)廣泛關(guān)注并登上微博熱搜榜。
該女子在接受采訪時(shí)回憶,這200萬(wàn)元是母親暫存在她那里的存款。今年5月,她無(wú)意間刷到一個(gè)女團(tuán)直播間,逐漸沉迷其中,每天觀看并不斷打賞。起初只是送一些價(jià)值較低的禮物,如“小心心”(價(jià)值0.1元),后來(lái)逐漸增加至“跑車”(價(jià)值120元)和“嘉年華”(價(jià)值3000元)。2024年10月27日,她一晚就刷了122個(gè)“火箭”(價(jià)值1000元),總計(jì)超過(guò)12萬(wàn)元。為了讓自己喜歡的主播贏得“榮譽(yù)”,她在直播間PK環(huán)節(jié)中產(chǎn)生了一種守護(hù)主播的“責(zé)任感”,在勝負(fù)欲驅(qū)使下不停打賞。
事后,女子家屬致電平臺(tái)希望退費(fèi),稱這筆錢并不屬于當(dāng)事人,在家長(zhǎng)不知情的情況下進(jìn)行了打賞。然而,直播平臺(tái)客服表示,如果成年人打賞且沒(méi)有違規(guī)或欺詐行為,通常無(wú)法退款。目前,當(dāng)事人從2024年5月起已在直播間打賞近200萬(wàn)元,部分款項(xiàng)為其父親過(guò)世后留下的遺產(chǎn),問(wèn)題仍在協(xié)調(diào)解決中。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,打賞行為在法律上屬于贈(zèng)與,而該女子已滿23歲,具有完全民事行為能力,通常情況下無(wú)法追回款項(xiàng)。除非能證明主播存在欺詐行為或當(dāng)事人有重大誤解,否則退款難度較大。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師指出,沖動(dòng)消費(fèi)是否屬于顯失公平,能否要求退款還需進(jìn)一步明確。
直播間內(nèi),“榜一大哥”“大姐”一擲千金,虛擬禮物接連霸屏;屏幕那頭,主播高喊著“感謝大哥”“家人們沖榜”,笑容與禮物特效一同綻放。這場(chǎng)看似“雙向奔赴”的狂歡背后隱藏著酸楚
2025-03-22 07:54:43女生瞞家人打賞主播近200萬(wàn)直播間內(nèi),“榜一大哥”“大姐”一擲千金,虛擬禮物接連霸屏;屏幕那頭,主播高喊著“感謝大哥”“家人們沖榜”,笑容與禮物特效一同綻放。這場(chǎng)看似“雙向奔赴”的狂歡背后隱藏著酸楚
2025-03-21 23:06:07女生瞞著家人半年打賞主播近200萬(wàn)