關(guān)鍵證人前國防部長金龍顯,他證詞更讓案情撲朔迷離。
他承認起草戒嚴令,但否認總統(tǒng)曾下令逮捕議員。
社會撕裂在法庭外持續(xù)發(fā)酵。
支持尹錫悅的保守派,在首爾廣場焚燒李在明畫像,而進步派則發(fā)起“燭光革命”,要求徹底清算總統(tǒng)勢力。
3月17日,憲法法院突然宣布推遲宣判,引發(fā)各方猜測。
有消息稱,法官內(nèi)部就是否“維護文官統(tǒng)治原則”產(chǎn)生嚴重分歧,甚至收到死亡威脅。
歷史重演這場危機并非孤例。1952年,李承晚為連任總統(tǒng),同樣在釜山宣布戒嚴,逮捕50名國會議員,最終強行修改憲法實現(xiàn)直選。歷史驚人相似,尹錫悅團隊同樣聘請了當(dāng)年為李承晚辯護的律師團隊,試圖復(fù)制“緊急狀態(tài)下的政治突圍”。但不同的是,2025年的韓國,已非李承晚時代的獨裁政權(quán)。反對勢力通過社交媒體,迅速動員,戒嚴令發(fā)布僅3小時,#解散獨裁政府#話題便沖上全球熱搜。
更嚴峻的是經(jīng)濟沖擊。
戒嚴令發(fā)布當(dāng)天,韓元匯率暴跌4%,股市蒸發(fā)300億美元。
釜山港工人發(fā)起罷工,三星集團緊急調(diào)整供應(yīng)鏈。
首爾街頭的便利店開始囤積方便面,民眾恐慌情緒蔓延。
60天的民主生死劫
無論憲法法院如何裁決,韓國都將在60天內(nèi)迎來大選。
若彈劾通過,總理韓德洙將代行總統(tǒng)職權(quán),大選可能壓縮至20天內(nèi)完成;
若駁回,尹錫悅將立即復(fù)職,但面臨國會發(fā)起的二次彈劾。
更棘手的是,執(zhí)政黨正推動《總統(tǒng)任期特例法》,計劃將新總統(tǒng)任期縮短至3年,這將打破1987年確立的“5年單任制”傳統(tǒng)。
社會情緒同樣撕裂。
38歲的首爾市民在社交平臺寫道:“2017年我舉著蠟燭要求樸槿惠下臺,現(xiàn)在卻擔(dān)心國家分裂。 ”
最新民調(diào)顯示,48.2%支持彈劾,46.7%反對,形成韓國憲政史上最接近的“平局”。
這場危機的吊詭之處在于:尹錫悅?cè)舯涣T免,將成為首位“無禮遇前總統(tǒng)”;
若留任,則開創(chuàng)“被彈劾總統(tǒng)執(zhí)政”先例。
新華社快訊:韓國首爾高等法院26日對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審判決,推翻一審判決結(jié)果。李在明被判無罪
2025-03-26 15:03:46李在明二審無罪李在明涉嫌私自挪用公共預(yù)算韓國檢方當(dāng)?shù)貢r間19日以涉嫌“私自挪用京畿道法人信用卡”等為由,對最大在野黨共同民主黨黨首李在明進行起訴。
2024-11-19 14:56:53李在明涉嫌私自挪用公共預(yù)算