銀行卡凍結(jié)、被起訴至法院，西安一位年過七旬的老人怎么也沒想到自己會遭遇這些讓她又驚又怕的事。這一切都源于她參加了一個免費領(lǐng)取雞蛋的活動。

張彩鳳今年75歲。今年1月的一天，她在菜市場買菜時發(fā)現(xiàn)微信無法支付，銀行卡被凍結(jié)了。她立即去銀行詢問，工作人員告訴她銀行卡凍結(jié)是法院要求的，因為她被起訴了。張彩鳳非常困惑，她不明白自己怎么會卷入官司。她只好去找法院并報警。

3月20日，張彩鳳講述了事情的經(jīng)過。法院的人告訴她，她的身份信息下有一個網(wǎng)店，該網(wǎng)店被起訴，因此她成了被執(zhí)行人。法院建議她提起再審申請，她已經(jīng)提交了申請?，F(xiàn)在銀行卡解凍了，但扣除了5000多元，這個問題還需要解決。

在法院工作人員的幫助下，張彩鳳才弄明白事情的原委。原來，在2023年和2024年間，她和其他老太太經(jīng)常去各個攤點免費領(lǐng)雞蛋。他們還在多個微信群里，群主讓他們看直播，并發(fā)一些小額紅包。領(lǐng)雞蛋時，攤主要求她們提供身份證，說是要先注冊。有時還讓她們對著手機眨眨眼、搖搖頭進行認證。她原本是為了多領(lǐng)幾個雞蛋，沒想到個人信息被泄露，有人利用她的信息開通了網(wǎng)店賬號，從事違法活動。

發(fā)生這件事后，張彩鳳刪除了手機里的所有相關(guān)群聊。那些攤點都是流動的，很難再找到。這件事情對她造成了很大的打擊，她每天頭暈、失眠，身體狀況不佳。

從判決書來看，原告為上海水羊國際貿(mào)易有限公司，被告為張彩鳳。原告提出，張彩鳳在其個人名義經(jīng)營的網(wǎng)店上銷售假冒原告注冊商標(biāo)的商品面膜，嚴重侵害了原告的商標(biāo)權(quán)益。法院判決張彩鳳立即停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟損失5000元（含合理維權(quán)開支）及部分案件受理費92元。張彩鳳表示自己對此一無所知，已向西安市中級人民法院提出再審申請。

陜西許小平律師事務(wù)所王可凡律師分析，冒用他人身份證注冊公司或開辦網(wǎng)店面臨相應(yīng)的法律責(zé)任。首先，可能會受到行政處罰；其次，可能需要承擔(dān)民事責(zé)任；最后，若情節(jié)嚴重，還可能涉及刑事責(zé)任。老人可以通過報警確定受騙事實，并起訴追償這筆賠償。同時，網(wǎng)絡(luò)平臺也有責(zé)任進行資料審查，如果老人當(dāng)時有防騙意識，不拿出身份證，不配合認證，就可以避免后續(xù)的問題。

全國各地多次發(fā)生因“免費領(lǐng)雞蛋”而遭受不同形式的騙局。例如，2022年8月16日，安徽省六安市一名群眾為了領(lǐng)取雞蛋，掃碼后將其他人拉入詐騙微信群，導(dǎo)致另一人被騙76萬余元。山東省菏澤市一名76歲的老人也因為類似的活動被騙投資37萬元。此外，天津市東麗區(qū)法院審理了一起案件，犯罪團伙以低價領(lǐng)雞蛋為由獲取公民個人信息并出售獲利，最終被判處有期徒刑一年到三年，并處罰金人民幣一萬到五萬元不等。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，個人信息泄露的風(fēng)險不斷增加。老年人的防范意識較弱，子女和社區(qū)工作人員應(yīng)多與他們溝通，宣傳反詐知識，幫助其增強防騙意識。